平按∶此篇自篇首至末，見《靈樞》卷四第十七《脈度》篇，又見《甲乙經》卷二第三《脈度》篇。黃帝問曰∶願聞脈度。（先言骨度及腸胃度大小長短於前，次當根據□以論諸脈長短，故須問之也。平按∶注根據下原缺一字，謹擬作次。）岐伯曰∶手足之六陽，從手至頭五尺，（手陽明，大腸脈也。手太陽，小腸脈。手少陽，三焦脈也。三脈分在兩手，故有六脈，餘仿此。各根據營行次第，手之三陰，足之三陽，皆從內起，向於手足；手之三陽，足之三陰，皆從外起，向於頭□。此數手足之脈長短，故皆從手足向內數之，與手□□□脈十二經流注入身數亦同也。平按∶手足之六陽《靈樞》、《甲乙》均無足字，疑衍。注向於頭下原缺一字，左方剩月旁，根據經文足之三陰從足走腹，擬作腹，袁刻作項，恐未安。與手下原缺三字，謹擬作足外起三字。）五六三丈。（計手六陽從指端至目，循骨度直行，得有五尺，不取循繞並下入缺盆屬腸胃者，循骨度爲數，去其覆回行者及與支別，故有三丈也。）手之六陰，從手至胸中三尺五寸，三六丈八尺，五六三尺，（手太陰，肺脈也。手少陰，心脈也。手心主，心包絡脈也。手之三陰，皆亦直循骨度，從手至胸三尺五寸，不取下入屬髒絡腑之者，少陰從心繫上系目系及支別者亦不取。）凡二丈一尺。足之六陽，從足至頂八尺，六八四丈八尺。（足陽明，胃脈也。足太陽，膀胱脈也。足少陽。膽脈也。計人骨度，從地至頂七尺五寸，所謂八尺者何？以其足六陽脈，從足指端當至踝五寸，故有八尺也，亦不取腑臟及支別矣。）足之六陰，從足至胸中六尺五寸，六六三丈六尺，五六三尺，（□□□□□□足少陰，腎脈也。足厥陰，肝脈也。足六陰脈，從足至胸中六尺五寸。太陰少陰俱至舌下，厥陰至頂，及入臟腑□□□□□數之也。平按∶注足少陰上原缺六字，擬作“足太陰脾脈也”六字。袁刻將太陰脾脈補在六陰二字之上，陰下復脫脈字，與原抄不合。又臟腑下原缺五字，謹根據上下注，作“與支別亦不”五字，袁刻於此處既不闕文，復脫“數之也”三字，與原抄不合。）凡三丈九尺。喬脈從足至目七尺五寸，二七丈四尺，二五一尺，（喬，陰陽二喬也，起處終處長短是同□□□□也。按中人七尺五寸，二喬脈皆起跟中，上□□□□七尺五寸，若爲合數？然二喬至目內，與足太陽合，上行絡左右額角，故得合數，檢少陽筋即知也。平按∶注是同下原缺四字，袁刻只空二格，不合。五寸下，原抄直接二喬，無缺文，袁刻空七格，不合。跟中上三字下，原抄缺四字，謹根據《陰陽喬脈》篇，擬作“至目內”四字，袁刻只空二格，不合。又額角，額字袁刻誤作頗。故得合數，得字誤作爲。均根據原本更正。）凡一丈五尺。督脈、任脈各四尺五寸，二四八尺，二五一尺，（□□□□□□□□上行至頭，任脈唯至兩目之下，督脈上行至目，覆上□□□□□□極行所其長與任脈不同，若爲皆有四尺五寸？然任脈□□□□□外循腹上行而絡脣口者，督脈取其起於下極之故□於脊脊上至風府者，以充四尺五寸之數，餘不入數。平按∶注“上行至頭”上，原缺八字，謹根據《督脈》篇，擬作“督脈起於少腹以下”八字。“極”上原缺六字，謹根據《督脈》篇，擬作“顛，別下項，至下”六字。“然任脈”下原缺五字，謹擬作“取其起胞中”五字。“故”下原缺一字，謹根據《督脈》篇擬作俠。）凡九尺。凡都合十六丈二尺，此氣之大經隧也。經脈爲裏，支而橫者爲絡，絡之別者爲孫絡，孫絡之盛而有血者疾誅之，盛者徐瀉之，虛者飲藥以補之。（人之血脈，上下縱者爲經，支而橫者爲緯。□□足左右各有十二，合二十四脈、陰喬、陽喬、任脈、□□□二十八脈，在膚肉之裏，皆上下行，名曰經脈。十五絡脈及□絡見於皮表，橫絡如緯，名曰絡脈。皆是血氣所□□□稱爲隧也。凡大小絡虛，皆須飲藥補之，不可去血，去血虛虛，不可不禁也。平按∶“凡九尺”三字，原抄作“九”字，根據《靈樞》、《甲乙》及本經上文，應作“凡九尺”三字。“爲孫”下《靈樞》無“絡，孫絡之”四字，“瀉”上無“徐”字。注“爲緯”下原缺二字，擬作“凡手”二字。袁刻空六格不合。“任脈”下原缺三字，擬作“督脈合”三字，袁刻空五格不合。“及”下原缺一字，擬作“別”，袁刻空四格，不合。所下原缺三字，擬作“貫注，故”三字，袁刻空五格，不合。）