小兒所稟，有虛有實，病證有寒有溫，故良工隨宜而治，各得其所。今觀董汲與《指迷方論》，其稟氣濃者，或病熱而又失於解利，有蘊積熱毒者，治法則當利，利之無不愈。此由小兒稟氣已濃，又有病熱而失於解利，蘊熱在裏，則宜利之，利之無不愈矣。此董汲指迷用藥之意，皆熱毒未出於表，蘊毒在裏時用之也。若非錢氏方與《活人書》用藥之意。錢氏論倒靨，欲脾強而勝腎，得身溫而渴，陽氣復者，可生也。《活人書》雲∶身熱耳冷尻冷，輕用利藥則殺人。二人之論，身熱爲瘡疹，毒以在表，氣虛在裏，故不可利，但以溫平解毒而已。故知傷寒身熱而下之早，毒氣入裏爲結胸，瘡疹爲熱在表，下之早爲黑靨，爲陷伏。四人之論，皆不可廢，用之要得其宜。後之醫者當以董汲《指迷方》治瘡疹未出，預截熱毒。若已出了者，解利餘毒，則無不愈矣。以錢氏朱氏之意，治瘡疹正作，使外不至太過，裏不至陷伏，亦無不愈者。大抵治病皆當隨宜用之，最爲要法。譬如小兒患有傷生冷者，有伏熱者，有被驚者，有感風寒者，有傷食者，臨期分別，豈可泥於一曲。況習醫者，又隨方而用之。以愚觀之，昧者徒互見其偏，審之四說，皆爲可用。