3 註解
囚徒困境（prisoner's dilemma）是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質，但現實中的價格競爭、環境保護等方面，也會頻繁出現類似情況。
在重複的囚徒困境中，博弈被反覆地進行。因而每個參與者都有機會去“懲罰”另一個參與者前一回合的不合作行爲。這時，合作可能會作爲均衡的結果出現。欺騙的動機這時可能被受到懲罰的威脅所克服，從而可能導向一個較好的、合作的結果。作爲反覆接近無限的數量，納什均衡趨向於帕累托最優。
囚徒困境的主旨爲，囚徒們雖然彼此合作，堅不吐實，可爲全體帶來最佳利益（無罪開釋），但在資訊不明的情況下，因爲出賣同夥可爲自己帶來利益（縮短刑期），也因爲同夥把自己招出來可爲他帶來利益，因此彼此出賣雖違反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但實際上，執法機構不可能設立如此情境來誘使所有囚徒招供，因爲囚徒們必須考慮刑期以外之因素（出賣同夥會受到報復等），而無法完全以執法者所設立之利益（刑期）作考量。