3 註解
小生境 ecologicalniche 是把C．達爾文（1859）稱作的“在自然的聯繫（economy of nature）中的位置”進一步具體化了的概念。最初的倡導者是格林內爾（J．Grinnel，1917，1924），他認爲：“各個種乃至亞種，在存在各自特有的生境（除了非生物環境外，還包含植被、食物、敵害、競爭者等）的情況下，似乎是朝着把這裏填滿的方向進化的”，他把小生境定義爲最小的分佈單位。另一方面，埃爾頓（C．S．Elton，1927）是把“生物在羣落中的意義，在生物環境中的位置對於食物和敵害的種種關係”作爲定義。例如蚜蟲的種，雖可依森林不同而異，但是所攝取的餌料都很相似，同時在被瓢蟲捕食這點上也是相同的，所以佔據的小生境也很相似；香魚雖然在海中喫劍微塵子，同時又處於被魚食性的魚所食的地位，但在溯河而上的情況下，又變爲喫附着藻類，這些都與小生境的意義相符合，隨着生境這個名詞的含義縮小，可把格林內爾所說的對象主要侷限於非生物環境，而稱之爲生息場所小生境。埃爾頓所說的對象則稱爲食物小生境或埃爾頓小生境（Eltonianniche）。但是，本質的差異，還不如說：前者強調一個種佔有一個小生境，而後者強調一個種佔有時間不同的空間位置，或相反地在於：若干種佔有相同的小生境。但是格林內爾後來也承認不同系統的一些種佔有相同的小生境，重敘埃爾頓倡導的意見（Grinnel＆ T．I．Storer，1924）。如同前述，與其說原來的小生境的概念不僅是來自種羣的生活方式，不如說是從在羣落中起的作用來看較爲洽當。與此相反，哈欽森（G． E．Hutchinson，1957）拋棄從羣落方面來看的作法，他把種羣對一切環境條件的反應以n維展開——提倡多維的小生境，進而還區分出各個種所擁有的基礎小生境（fundame－ntal niche）和由於競爭等原因實際存在的小生境（realized niche），由這些小生境再構成羣落。尼科耳斯基（G．V．Nikolsky 1963）的想法也近似，他分出表達全部反應的一般小生境（oσшаянища）表達對食物或光反應的局部小生境（частнаяни─ща）。有人指出，重要的“並不是羣落中存在着若干不同的小生境，而是在各個小生境中，許多種是怎樣地保持動態平衡或怎樣地改變着這種平衡”（Elt－on＆ R．S．Miller， 1954）。