7 疾病概述
血栓性血小板減少性紫癜(thrombotic thrombocytopenic purpura，TTP)爲一種罕見的微血管血栓-出血綜合徵。病人以女性爲多，20～60 歲，沒有地域或種族的差異。
起病往往急驟，典型病例有發熱、乏力、虛弱，少數起病較緩慢，有肌肉和關節痛等前驅症狀，以後迅速出現其他症狀。也有以胸膜炎、雷諾現象、婦女陰道流血爲最初主訴。
8 疾病描述
血栓性血小板減少性紫癜(thrombotic thrombocytopenic purpura，TTP)爲一種罕見的微血管血栓-出血綜合徵。這是一組由於微循環中形成了血小板血栓，血小板數因大量消耗而減少所形成的紫癜。由於小動脈與微血管的栓死，導致器官缺血性功能障礙乃至梗死，對微循環依賴性強的器官(腦、腎等)最易出現症狀。本病1925 年由Moseh-Cowitz 首先報道，真正對TTP 作出命名是1958 年由Singer 等提出，並由Amorosi 和Utman 進一步總結了臨牀5 大特徵：①微血管病性溶血性貧血；②血小板減少；③神經系統症狀；④發熱；⑤腎臟損害；稱爲五聯徵，有前叄者表現的則稱爲叄聯徵。本病病情多數兇險，病死率高達54%。
9 症狀體徵
起病往往急驟，典型病例有發熱、乏力、虛弱，少數起病較緩慢，有肌肉和關節痛等前驅症狀，以後迅速出現其他症狀。也有以胸膜炎、雷諾現象、婦女陰道流血爲最初主訴。
1.典型的臨牀表現主要有下列特點
(1)血小板減少引起的出血：以皮膚黏膜爲主，表現爲淤點、淤斑或紫癜、鼻出血、視網膜出血、生殖泌尿道和胃腸出血，嚴重者顱內出血，其程度視血小板減少程度而不一。
(2)微血管病性溶血性貧血：不同程度的貧血。約有1/2 的病例出現黃疸、20%有肝脾腫大，少數情況下有Raynaud 現象。
(3)神經精神症狀：典型病例的臨牀表現首先見於神經系統，其嚴重程度常決定本病的預後。Silverstein 所報道的168 例中151 例有神經系統症狀(佔90%)，其特點爲症狀變化不定，初期爲一過性，50%可改善，可以反覆發作。患者均有不同程度的意識紊亂，30%有頭痛和(或)失語、說話不清、眩暈、驚厥、痙攣、感覺異常、視力障礙、知覺障礙、定向障礙、精神錯亂、譫妄、嗜睡、昏迷、腦神經麻痹。45%有輕癱，有時有偏癱，可於數小時內恢復。神經系統表現的多變性爲本病的特點之一。這些表現與腦循環障礙有關。
(4)腎臟損害：肉眼血尿不常見。重者最終發生急性腎功能衰竭。
(5)發熱：90%以上患者有發熱，在不同病期均可發熱，多屬中等程度。其原因不明，可能與下列因素有關：①繼發感染，但血培養結果陰性；②下丘腦體溫調節功能紊亂；③組織壞死；④溶血產物的釋放；⑤抗原抗體反應使巨噬細胞及粒細胞受損，並釋放出內源性致熱原。
(6)其他：心肌多竈性出血性壞死，心肌有微血栓形成，可併發心力衰竭或猝死，心電圖示覆極異常或各種心律失常，尸解爲急性心肌梗死。亦有報道肺功能不全表現，認爲由於肺小血管受累所致。肝脾腫大，有腹痛症狀，其原因是由於胰腺小動脈血栓性閉塞，伴胰腺栓塞引起胰腺炎，血清澱粉酶可增高。胃腸道病變是由於胃腸壁血管閉塞所致。少數患者有淋巴結輕度腫大，各種類型的皮疹，惡性高血壓，皮膚和皮下組織有廣泛性壞死，動脈周圍炎，以及無丙種球蛋白血癥等。
2.分型
(1)急性型：多見進展迅速，呈爆發性，7～14 天出現症狀。約有75%的患者在發病後3 個月內死亡。常見死亡原因爲出血，腦血管意外，或心肺腎功能衰竭。
①慢性型：少見，緩解和惡化相繼發生，病程可持續數月或數年。
②反覆發作型：由於治療進展，可反覆發作1～5 次，存活平均9 個月～12年，中位存活期5.1 年。
(2)繼髮型：妊娠併發TTP，大多數發生於子癇、先兆子癇或先兆子癇之前，也可發生在生產後第1 周，發病機制可能與循環免疫複合物增高有關。文獻報道一組151 例TTP，其中23 例同時存在SLE。另有報道自身免疫性溶血性貧血最終發生TTP，免疫性全血細胞減少症同時發生TTP，也有ITP 間隔4 個月後發生TTP。腫瘤可引起TTP，如淋巴瘤，可在2～6 個月後發生TTP。
10 疾病病因
TTP 的病因目前尚未完全闡明。多數病人無誘因可尋，稱爲原發性。少數病人可有遺傳、免疫異常、感染、妊娠或用藥史等背景，如繼發於藥物過敏(抗生素如青黴素類、磺胺藥、碘、苯妥英鈉、氯喹、阿司匹林、非那西丁、普魯卡因胺、口服避孕藥等)；中毒(CO、染料、漆、蜂和狗咬等)；感染(細菌、立克次體、呼吸道及腸道病毒、流感、單純皰疹、Coxakie B、支原體肺炎屬等)；免疫性疾病 (如類風溼性關節炎、脊柱炎、SLE、多動脈炎、舍格倫綜合徵)；妊娠後期、腫瘤化療(絲裂黴素多見)、環孢素A，服用雌激素及孕酮、注射疫苗等。近年來報道HIV 感染相關的TTP，伴有嚴重貧血和血小板減少，以及輕度腎功能不全。
11 病理生理
關於TTP 的發病機制目前尚無定論。過去有人認爲可能起自內皮細胞受損，促進血小板在血管內聚集而形成血栓。近年來這一主張的支持者逐漸減少。目前較流行的學說爲血小板聚集能力過強，形成血小板栓子，黏附於血管內皮，引起其繼發性改變。可能的發病機制主要有：
1.小血管病變 在有明顯病變的毛細血管中，電鏡下可見內皮有血栓形成前病理變化，由於微循環中發生病變，故可引起微血管病性紅細胞溶解，後者又可加重局部的血栓形成，若病變較廣泛，則可導致血小板減少。文獻報告TTP 可伴發盤形或系統性紅斑狼瘡、類風溼性關節炎、類風溼性脊柱炎、多發性結節性動脈炎等，這些疾病的特點都有一定程度的血管炎病變。
有人發現TTP 患者的血管內皮細胞層中缺乏一種纖溶酶原活化素，使局部纖維蛋白溶解功能發生障礙，導致小血管中血栓形成。研究證實，局部血小板激活可能在TTP 發病機制中起一定作用。部分TFP 患者惡化期的血漿可使正常人血小板聚集，但在37℃下與正常血漿混合處理後，其血小板聚集活性可逐漸降低，因此認爲患者血漿中可能存在某種血小板活化因子(PAF)，也可能同時缺乏抑制血小板活化因子(PAFI)而致病。有人報道血小板的明顯聚集需高分子vWF 多聚物結合到血小板表面結構中的GPⅠb，隨後血漿蛋白(可能是纖維蛋白原、血栓調節蛋白或纖維連接蛋白)結合到GPⅡb-Ⅲa 複合物上去。目前認爲，血管內皮細胞損傷是TTP 的致病因素之一。血栓調理素(TM)是在血管內皮細胞胎盤合胞體滋養層和血小板的一高親和力凝血酶受體。1991 年，Takahashi 等測定了13 例急性TTP 患者的TM，結果發現，8 例患者TM 濃度升高；合併SLE 者TM 濃度高於無SLE 者。TM 濃度與組織型纖溶酶原活化素(t-PA)和VWF：Ag 明顯相關，但與血小板數無關。急性TTP 患者無論病情是否緩解,TM 濃度無明顯差異。作者認爲，TTP 患者血管內皮細胞均有損傷，惟程度各異，TM 濃度與病變嚴重程度有一定關係。
2.彌散性血管內凝血(DIC) 本病主要病理變化爲微循環中有血栓形成。有人認爲本病的本質是DIC。Takahashi 等檢測了10 例急性TTP 患者的血漿凝血酶-抗凝血酶Ⅲ複合物(TAT)和纖溶酶-α2-抗纖溶酶複合物(PAP)。病人的TAT 和PAP 值均高於正常對照，但兩者之間未見相關性。5 例患者緩解後，其PAP 和TAT值均明顯下降，但其他止凝血指標未見異常。作者認爲，TTP 患者確實存在有凝血酶和纖溶酶生成增高，多數病人無消耗性凝血現象存在。
3.前列環素(PGI2) 合成減少或血漿中缺乏某些防止PGI2 降解的因子。約60%的TTP 患者用全血或血漿可以獲得緩解，若用5%白蛋白治療則病情惡化。經研究，患者PGI2 生成正常，但其降解速度加速，提示正常血漿中有一種能防止PGI2 迅速降解的因子，它不存在於白蛋白中。此因子的半衰期爲2 周，它能延長PGI2的生物活性，其缺乏可導致PGI2減少，伴發微血管血栓形成。Hensby 等(1979)報道TTP 患者血漿中6 酮-PGF1a 減少，進一步證實這一學說。有人認爲本病爲血管內皮缺乏促進PGI2 形成的物質而致病，使用雙嘧達莫(潘生丁)可促進其形成而起治療作用。亦有報告從凝集的血小板中釋放出來的β-TG 能進一步阻止PGI2 合成。
4.免疫學說 有人認爲在本病中所見到的血管病變系免疫損傷所致。用3H脯氨酸標記內皮細胞，用TTP 患者的血漿孵育可使內皮細胞殺傷42%，對照組僅8.6%。此外用TTP 血清中的IgG 可使內皮細胞殺死率達70%，而對照組僅16.8%。Burns 將3 例TTP 患者血清或提純的IgG 與培養的人臍靜脈內皮細胞一起孵育，以間接免疫熒光法證明內皮細胞表面有IgG 抗體結合。以細胞毒試驗和電鏡證實，這種特異性抗體能引起內皮細胞進行性溶解，血管內皮細胞損傷可致PGI2形成低下，纖溶酶原激活物降低，最終導致微血栓形成。
有報道指出，TTP 時血小板表面相關免疫球蛋白(PAIgG)增高，治療好轉時降低。血小板表面附有IgG 時易被單核巨噬細胞系統破壞，致使血循環中血小板減少。循環免疫複合物(CIC)在本病發病機制中不起主要作用，但在繼發性TTP(如SLE、細菌性心內膜炎)中補體常降低，可能與症狀的發展有關。
12 診斷檢查
診斷：
1.診斷標準和依據 張之南主編的《血液病診斷及療效標準》一書中根據國內外有關文獻擬訂的診斷標準如下。主要診斷依據：
A.黃疸，深色尿，尿膽紅素陰性。偶有高血紅蛋白血癥，高血紅蛋白尿症與含鐵血黃素尿症。
C.網織紅細胞計數升高。
D.骨髓紅系高度增生,粒/紅比下降。
E.高膽紅血素血癥，以間接膽紅素爲主。
F.血漿結合珠蛋白(haptoglobin)、血紅素結合蛋白(hemopexin)減少，乳酸脫氫酶升高。
④血小板壽命縮短。
(3)神經精神異常：可出現頭痛，性格改變，精神錯亂，神志異常，語言、感覺與運動障礙，抽搐，木僵，陽性病理反射等，且常有一過性、反覆性、多樣性與多變性特徵。
以上3 項同時存在稱爲叄聯徵。
(4)腎臟損害：表現爲實驗室檢查異常，如蛋白尿，尿中出現紅細胞、白細胞與管型，血尿素氮、肌酐升高等，嚴重者可見腎病綜合徵或腎功能衰竭。
(5)發熱：多爲低、中度。
2.輔助診斷根據 組織病理學檢查可作爲診斷TTP 的輔助條件。取材部位包括皮膚、牙齦、骨髓、淋巴結、肌肉、腎、脾、肺等。異常表現爲小動脈、毛細血管中有均一性“透明樣”血小板血栓，PAS 染色陽性。此外，尚有血管內皮細胞增生，內皮下“透明樣”物質沉積，小動脈周圍纖維化。栓塞局部可有壞死，但無炎性細胞浸潤或炎性反應。分型有以下幾種。
(1)根據病程分型：
①急性：起病快，治癒後至少6 個月內不復發。
②慢性：不能徹底治癒，病程長期遷延。
③複發性：治癒後6 個月內復發者。在1 個月內復發爲近期復發，1 個月後復發爲晚期復發。
慢性與復發性病例約佔病例總數7.5%。
(2)根據病因分型：
①特發性：無特殊病因可尋，多數病例屬此型。
3.診斷評析
(1)典型的TTP 具備五聯徵：但不少學者認爲只要具備微血管病性溶血性貧血、血小板減少和神經精神異常叄聯徵就可診斷TTP，甚至有學者認爲鑑於本病預後兇險，如具備微血管病性溶血性貧血和血小板減少，在排除了DIC 等血栓性微血管病後，即應考慮本病，並儘快開始治療。
(2)TTP 缺乏特異性實驗診斷指標：只能綜合臨牀表現和實驗室檢查所見，併除外其他血栓性微血管病後，才能做出診斷。在臨牀表現中，神經精神異常最具診斷意義，但其表現多樣，且可爲一過性，需仔細瞭解。在病程中神經精神異常可反覆發作，且每次發作的表現不盡相同，需注意。在各種實驗方法中，臨牀醫師往往忽略外周血塗片紅細胞形態檢查。但此方法簡便易行，畸形和破碎紅細胞數量增多是提示微血管病溶血的有利佐證，具有較高的診斷價值。相比之下，組織病理學檢查發現毛細血管中有“透明樣”血小板血栓雖然具有較大的診斷意義，但此方法費時，有創傷，而且並不一定能得到陽性結果，臨牀上難以廣泛應用。近年來的研究發現，TTP 的發病可能與vWF 裂解酶(vwF-CP)的缺乏有關。vWF-CP 的作用是降解vWF 大分子多聚體，該酶缺乏時血漿中vWF 大分子多聚體增多，導致血小板的聚集和黏附，形成微透明血栓。如能測定vWF-CP 的活性，則有助於疑難TTP 的診斷，並可用於監測疾病的復發。
(3)診斷TTP 時：應注意查找各種誘發因素，如感染、藥物、免疫功能異常等。隨着各類新藥的不斷問世，藥物誘發TTP 的報道逐漸增多，而且有些理論上可以用來治療TTP 的藥物，如噻氯匹定(ticlopidine)，也被證實可誘發TTP，應格外予以警惕。
(4)以往曾認爲TTP 與溶血尿毒症綜合徵(HUS)是兩種不同的疾病，但近年來的研究發現，兩者具有相同的病因、病理表現和臨牀特徵，只是臨牀表現上有所不同，後者發病年齡相對較輕，尿毒症的表現更爲突出，而一般不出現發熱和神經精神異常。因此，目前多數學者認爲應視兩者爲同一疾病，統稱爲TTP-HUS。近來又有學者發現vWF-CP 缺乏在TTP 患者中較爲多見，而在HUS 患者中較爲少見，故提出兩者在發病機制上存在不同，並認爲可依此鑑別兩者。此觀點尚待認可。
(5)國內文獻上有時會見到“DIC 合併TTP”的稱法：實爲不妥。DIC 可出現TTP 的所有臨牀表現，已包含了幾乎所有TTP 的實驗室異常，而且兩者的許多誘發因素也相同，但兩者的病理過程不同，形成的微血栓有質的區別，一般不存在兩者並存的問題。
實驗室檢查：正常紅細胞用51Cr 標記後在TTP 患者循環內半衰期僅3 天(正常25～26 天)。間接膽紅素升高，表現爲蛋白尿，鏡下血尿和管型尿，40%～80%有輕度氮質血癥、肌酐清除率下降。
1.外周血 患者均有貧血的表現，爲正細胞正色素性，1/3 的患者血紅蛋白＜60g/L，血細胞比容＜0.2，血象中可見變形紅細胞及碎片者佔95%，並可見球形紅細胞。有核紅細胞和網織紅細胞明顯增高(＞30%)，亦有報道先降低後升高者，中位值6.6%～19%。持續性血小板減少者92%，中位數(8～40.4)×109/L。白細胞增高者佔60%，類白血病反應少見，但可有明顯左移，並可見幼稚粒細胞。
2.骨髓象 紅細胞系統顯着增生，巨核細胞數正常或增多，多數爲幼稚巨核細胞，呈成熟障礙。
3.出凝血檢查 出血時間正常、血塊收縮不佳、束臂試驗陽性，凝血酶原時間可延長，佔20%，部分凝血活酶時間延長，佔8%。纖維蛋白原可減少，少於1.5g/L，佔7%，纖維蛋白原存活期和轉換大多數正常，少數輕度縮短。FDP 陽性佔70%，凝血酶時間延長，佔48%，但一般無典型DIC 的實驗室變化。因子Ⅴ、Ⅷ正常。PGI2 降低。TM、PAIgG 增高，且隨病情的好轉而下降。HIV-1 感染時內皮細胞損傷PAI、Ⅴ W 因子增高，PS 降低。
4.溶血指標的檢查 直接Coombs 試驗陰性，但繼發性者少數可陽性。血清膽紅素增高，17～307.8μmol/L(1～18mg/dl)，輕度膽紅素血癥佔84%～100%。遊離血紅蛋白增高，結合珠蛋白下降及血紅蛋白尿，提示有血管內溶血。
5.免疫血清學檢查 10%～20%的患者SLE 細胞可陽性，抗核因子50%陽性，少數類風溼因子陽性。補體大多數正常，少數如SLE、亞急性細菌性心內膜炎、慢性腎炎伴TTP 時可降低。亞急性細菌性心內膜炎繼發性TTP 時循環免疫複合物可增高。LDH 100%增高與臨牀病程和嚴重程度相平行。血小板顆粒和內皮細胞分泌可溶性P 選擇素血漿水平增高。血小板膜糖蛋白CD36 在TTP 患者發現率高。
其他輔助檢查：
1.腦積液壓力與蛋白質輕度增高，細胞數正常，蛛網膜下隙出血少見。腦電圖正常，或有瀰漫性雙側皮質異常或侷限性節律異常。EKG 呈ST-T 變化，心律失常和傳導阻滯少見。胸片可見廣泛性肺泡和間質變性浸潤病變。
2.皮膚活檢爲最安全的病理診斷方法，淤點區1/2 病例陽性。骨髓凝塊切片60%陽性。屍體解剖病理檢查僅44%陽性，故陰性不能排除本病。
3.TGFβ1(轉化生長因子β1)增加，對骨髓造血有抑制作用，即臨牀觀察到缺乏明顯補償性造血，待臨牀緩解期仍維持一些抑制作用，以致仍有血小板激活情
況的存在。
13 鑑別診斷
1.彌散性血管內凝血(DIC) 該病患者沒有嚴重的溶血性貧血和一過性多變性的神經精神症狀，卻有嚴重出血、血小板減少、凝血因子減少、繼發性纖維蛋白溶解的證據，蛋白C 測定明顯降低，組織因子抗原明顯增高。TTP 血小板減少外，有破碎紅細胞，凝血因子一般並不減少，蛋白C 測定正常，FDP 不增高或輕度增高，3P 陰性，組織因子抗原輕度下降，治療後1 個月不明顯升高，而其抑制物(TFPI)明顯升高。但有時TTP 和DIC 的鑑別較困難(表1)。
2.Evans 綜合徵 自身免疫性溶血性貧血伴免疫性血小板減少性紫癜，可有腎功能損害的表現，Coombs 試驗陽性，無畸形和破碎紅細胞，無神經症狀。
3.系統性紅斑狼瘡(SLE) 有關節症狀、腎損害、神經症狀，並有溶血性貧血、皮膚損害，LE 細胞陽性，外周血中無畸形和碎裂紅細胞。
4.溶血尿毒症綜合徵(HUS) 目前傾向於TTP 和HUS 是同一疾病的兩種不同臨牀表現，是一種多基因性疾病，並屬於血栓性微血管病(TMA)。HUS 的病變以腎臟損害爲主，大多數爲4 歲以下幼兒，成人偶見，發病時常有上呼吸道感染症狀和消化道症狀，以急性腎功能衰竭的表現最爲突出，除微血管病性溶血及血小板減少外，一般無精神症狀(表2)。
14 治療方案
1.血漿置換療法 爲首選的治療方法。自1976 年開始採用本法治療TTP 後療效迅速提高，可達67%～84%，使TTP 預後大爲改觀。認爲它能去除體內促血小板聚集物、補充正常抗聚集物，應及早進行。一般用量爲每天40～80ml/kg 的新鮮冷凍血漿，至少5～7 天。治療有效(一般在1～2 周內)，則血清LDH 濃度下降，血小板增高，神經系統的症狀恢復。通常在血清LDH 濃度下降至400U/L 時，即可停止血漿置換。血漿置換療法中不宜用冷沉澱物，以免大量ⅤW 因子觸發血管內血小板聚集，輸注血小板應列爲禁忌。
2.腎上腺皮質激素 單獨使用這類藥物對TTP 的治療效果較差。一般開始用潑尼松60～80mg/d，必要時增至100～200mg/d。不能口服者也可用相應劑量的氫化可的松或地塞米松。對急性原發性TTP 的治療意見不統一，激素可能加重血小板血栓的形成。亦有認爲單用激素只有11%有效，應與其他方法合用纔有較高療效。
3.免疫抑制劑 特別對PAIgG 增高者常用長春新鹼(VCR)。Schreeder 等(1983)用長春新鹼(VCR)治療2 例TTP 都獲得緩解，第1 例經血漿置換療法後部分收效，再作脾切除暫時有效，但經長春新鹼(VCR)治療後獲得完全緩解。Joel等(1985)報道1 例57 歲婦女慢性TTP 併發ⅤW 因子缺乏，經潑尼松、硫唑嘌呤及血漿置換治療，21 天后TTP 緩解，ⅤW 因子消失。近年有人報道長春新鹼(VCR)應考慮爲本病的最初治療，有效率約佔70%。Pallavicini(1994)提出TTP 患者血漿置換和藥物常規治療無效時，長春新鹼(VCR)是一有前途的藥物。靜脈注射每週2mg，開始治療後24～50 天，長春新鹼(VCR)總量6～14mg 達完全緩解，其作用機制爲：①改變血小板糖蛋白受體，防止接觸ⅤW 因子而降低血小板聚集；②在血管壁內皮細胞上起免疫調理以及免疫抑制作用。爆發性或進展性時可用絲裂黴素、環孢素和順鉑等藥物進行治療。
4.抗血小板聚集劑 如吲哚美辛(消炎痛)，阿司匹林(600～2400mg/d)，雙嘧達莫(潘生丁)(200～600mg/d)，右旋糖酐-40(500ml，2 次/d，共14 天)。Myers等認爲至少在部分TTP 患者，抗血小板藥物對TTP 初次緩解和維持緩解起重要作用。因此抗血小板藥在綜合治療中起輔助作用，取得緩解後作爲維持治療。療程需長達6～18 個月，停藥過早易復發。單用抗血小板藥療效較差，常與腎上腺皮質激素合用。近年介紹應用依前列醇(PGI2)治療本病，但此激素半衰期很短，故必須持續靜滴，且僅適用於急性病人，劑量爲400mg，5 次/d，或800mg，每8 小時1 次。
5.脾切除 目前意見仍未統一。Baehr(1936)等首次用脾切除治療本病。據報道單用此法治療TTP，92 例中45 例(51%)有效。有報道15 例脾切除加腎上腺皮質激素加抗血小板聚集藥，87%症狀緩解。Cuttner 認爲脾切除加大劑量腎上腺皮質激素及右旋糖酐70(中分子右旋糖酐)聯合治療TTP 是最有效的方法。氫化可的松800～1000mg/d，分次靜滴，1 周後逐漸減量，2 周後改用潑尼松60mg/d，每2 周減5mg。右旋糖酐70(中分子右旋糖酐)每12 小時給藥1 次，滴注30min，連用14 天。若無效，加用抗血小板藥，尤其是雙嘧達莫，若仍無效，則應進行血漿置換療法。目前多數人認爲不宜單獨切脾治療本病。若病程7 天內不能改善臨牀和生化表現時應及早使用。
6.輸血 有報道單純輸血漿29 例TTP 中17 例完全緩解，適用於慢性型和復發型。當嚴重腎功能衰竭時可與血透聯合應用。但需注意以防心血管負荷過重。
7.其他 反覆發作者可靜滴免疫球蛋白，5g/d，共3 天，以中危組TTP 有效，緩解後穩定，但低危組不能證實有效，不作爲一線治療方法，近代治療宜選血漿置換法。
15 預後及預防
預後：以往本病的預後差，病程短，病死率達80%～90%。妊娠病死率特別高，圍產兒病死率高達69%，死亡原因以中樞神經系統出血或血栓性病變爲主，其次爲腎功能衰竭，也有部分緩解者在數月、數年內復發，少數完全緩解後12 年再復發，高度激活免疫系統者預後差。近年來由於血漿置換療法或合用血小板抑制聚集藥，以及腎上腺皮質激素等治療後，預後有所改觀，病死率下降到20%以下。有效患者多可完全恢復，不少患者可能死亡。個別可遺留神經系統後遺症。
16 流行病學
TTP 的發病率較低，每年約1∶100 萬。但近年來的統計表明，國內的病例數在增加，已報道500 例以上；國外僅美國每年的發病數也在500～1000例，如果加上某些不典型的病人則數量還要增多。病人以女性爲多，20～60 歲，沒有地域或種族的差異。