糖果效應

心理學與精神病學

目錄

心氣虛,則脈細;肺氣虛,則皮寒;肝氣虛,則氣少;腎氣虛,則泄利前後;脾氣虛,則飲食不入。
醫學百科APP(安卓 | iOS | Windows版)

您的醫學知識庫 + 健康測試工具

https://www.wiki8.cn/app/

1 拼音

táng guǒ xiào yìng

2 註解

薩勒對一羣都是4 歲的孩子說:“桌上放2 塊糖,如果你能堅持20 分鐘,等我買完東西回來,這兩塊糖就給你。但你若不能等這麼長時間,就只能得一塊,現在就能得一塊!”這對4 歲的孩子來說,很難選擇——孩子都想得2 塊糖,但又不想爲此熬20 分鐘;而要想馬上喫到嘴,又只能喫一塊。

實驗結果:2 / 3 的孩子選擇寧願等20 分鐘得2 塊糖。當然,他們很難控制自己的慾望,不少孩子只好;把眼睛閉起來傻等,以防受糖的誘惑,或者用雙臂抱頭,不看糖或唱歌、跳舞。還有的孩子乾脆躺下睡覺——爲了熬過20 分鐘!1 / 3 的孩子選擇現在就喫一塊糖。實驗者一走,1 秒鐘內他們就把那塊糖塞到嘴裏了。

經12 年的追蹤,凡熬過20 分鐘的孩子(已是16 歲了),都有較強的自制能力自我肯定,充滿信心,處理問題的能力強,堅強,樂於接受挑戰;而選擇喫1 塊糖的孩子(也已16 歲了),則表現爲猶豫不定、多疑、妒忌、神經質、好惹是非、任性,頂不住挫折自尊心易受傷害

這種從小時候的自控、判斷自信的小實驗中能預測出他長大後個性效應,就叫糖果效應

當然這只是一家之說,薩勒也未指出實馬的樣本大小,有多少被試孩子,他們的家教狀況如何。

我認爲4 歲的測試不會絕對性地決定他以後的人格,4 一16 歲期間,12 年的環境與教育會起更大的作用。但薩勒提出的這個效應還是頗有新意的。

特別提示:本站內容僅供初步參考,難免存在疏漏、錯誤等情況,請您核實後再引用。對於用藥、診療等醫學專業內容,建議您直接咨詢醫生,以免錯誤用藥或延誤病情,本站內容不構成對您的任何建議、指導。