一、血證自古絕少名論。故是書條分縷析。務求精詳。間有煩文冗字。意取明顯。故不刪削。一、時賢論及血證。率多影響。是書獨從內難仲景探源而出。發揮盡致。實補唐以下醫書之所不逮。故除引經之外。餘無採錄。亦間有一二暗合者。皆系偶同。並非掠美。識者鑑之。一、是書分別門類。眉目極清。即不知醫者。臨時查閱。無不了然。最便世用之書。一、是書議論多由心得。然其發明處。要皆實事實理。有憑有驗。或從古聖引伸。或從西法參得。信而有徵之說也。並非杜撰可比。一、是書單爲血證說法。與雜證不同。幸勿執彼例此。亦幸勿以此議彼。
清 唐容川