或有問於餘曰∶劉河間雲∶仲景治痢,多用承氣,但與滯下混同立論,而無分別。考之諸方,亦未見其有分治者,抑河間之說不足憑歟?餘曰∶前人略之也,經雖無明文,然顧名思義可知矣。書曰∶夏傷於暑,秋多瘧痢。痢者,利也,通利之義,乃時症也。或從泄瀉而得,或徑大便膿血,蓋秋令氣降,腹中穢積因時下行而痢也。彼滯下者,滯,是積滯之滯,不因時令,不由泄瀉,而竟裏急後重,垢膩之物頻並而下也,豈可同日語哉。故滯下之症,始得之,多用推陳致新,迎而奪之之法。至於治痢,有用補法者,有用澀法者,有燥溼者,有升提者,有消之者,有溫之者,有分利者,有下之者∶然初時不敢遽以藥下之,因時制宜,必審其胃實積固,乃敢推蕩耳。餘故云∶痢者,兼令氣而言也∶滯下者,四時皆有之。名既別,則治法當有徑庭矣。或曰唯。古謂先水瀉而後膿血者,爲脾傳腎,乃賊邪難愈;先膿血而後水瀉者,爲腎傳脾,乃微邪易愈。相傳微賊之說,是亦以大概言之也,究竟其說,世亦有先後水瀉膿血,而各有難易者。愚謂先水瀉而後膿血,此脾先虛,而積滯繼至,故難愈;先膿血而後水瀉,此積滯既去,已無邪矣,故易愈。高明幸察之。