蘇城徐秉楠，青浦何書田，皆精軒岐術，名重一時。時金閶劉氏饒於財，而僅有一子，春患傷寒，勢已危，羣醫束手，遂以重金延二人。徐至，診視久之曰∶“傷寒爲百病長，死生繫於數日之內，苟識病不真，用藥不當，則變異立見。古有七日不服藥之說，非謂傷寒不可服藥，謂藥之不可輕試也。若見之未審，寧不用藥，豈可妄投以速其殆。故醫者必先辨六經之形症，切其脈理，察其病情，究其病之所在，而後能治。如太陽陽明，表症也，宜汗之；少陽則半表半里，宜和解之；太陰邪入於裏，少陰入裏尤深，均宜下之。若手足厥冷，自汗亡陽者，又宜溫之。至厥陰病，則寒邪固結，非投大熱之劑不能除。此等症勢雖危，但能對病用藥，始終無誤，不難治也。今診少君之症，爲兩感傷寒。兩感者，如太陽受之，即與少陰俱病，以一髒一腑，同受其邪，表症裏症，一齊舉發。兩邪相迫，陰陽皆病。救表則裏益熾，救裏則表益急，譬之外寇方張，而生內亂，未有不覆其國者。察其形症，變在旦夕，雖和緩復生，能措手乎。言未已，閽人報何先生至，徐退入夾室。何入診之曰∶“冬傷於寒，而春病溫，蓋寒必從熱化，今身反不熱，而脈形潛伏，此熱邪深陷，勢將內閉矣。頃按脈時，曾於沉伏中求之，左手尺寸得弦，右則微緩，見症耳中聾，脅痛，寒熱若有若無，兼之中滿囊縮，時或身冷如冰。夫脈弦而耳聾脅痛者，病在少陽，蓋脈循於脅絡於耳也；病中滿囊縮，右脈微緩者，病在厥陰，蓋脈循陰器而絡於肝也。邪入陰分既深，故身冷如冰耳。辨其形症，是少陽厥陰俱病也。古人治少陽症，謂用承氣下之，反陷太陽之邪，麻黃汗之，更助裏熱之熱，故立大柴胡湯一方，解表攻裏，兩得其宜。今齒枯舌短，陰液已竭，若投柴胡承氣解表峻下之劑，則更劫其陰，是速其殆也。若以厥陰論治，而進桂、附等回陽之品，是抱薪救火耳，若用石膏、黃連苦寒之藥，非惟不能撥動其邪，正助其冰擱之勢。然醫家必於絕處求生，方切脈時，兩手雖奄奄欲絕，而陽明胃脈，一線尚在。因思得一線之脈，即有一線之機，反覆研求，惟有輕可去實一法，以輕清之品，或可宣其肺氣，冀得津液求復，神志略清，可再圖別策。勉擬一方，服之，天寅卯之交有微汗，則可望生機，否則勢無及矣。”是時徐獨坐室中，使僕往探，索方觀之，乃大笑曰∶“是方能愈是病耶！果然，可將我招牌去，終身不談醫道矣。”言爲何僕竊聞，達於主。何謂劉曰∶“聞徐先生亦在此，甚善。今晚雖不及相見，明日立方必與共，千萬爲我留。”何舟泊河沿。遂下宿。徐欲辭歸，劉苦留之。服藥後，至四鼓，果得汗，形色略安。天未明，何至複診，喜形於色曰∶“尺脈已起，可望生矣。但必留徐先生，餘爲郎君療此病，徐若去，餘亦去耳。”劉唯唯。徐悉病有轉機，無以自容，急欲辭歸。劉曰∶“何曾有言，先生去彼必不留，兒命懸於先生，惟先生憐之，雖日費千金，亦不吝。”徐聞，知前言之失，默然無語。何一日登岸數次，不數日，病者已起坐進粥，乃謂劉曰∶“今病已愈，我將返棹，徐先生已屈留多日，諒亦欲歸，但前有招牌一說，或餘便道往取，或彼自行送來，乞代一詢。”徐遂丐劉周旋，劉設席相勸，至爲屈膝，始得解。何歸，適侄某亦患傷寒，病劇，舉家皇皇，何診之，形症與劉似，曰∶“易耳。”遂以前法進一劑，不應，再進而氣絕矣。何爽然曰∶“今日始知死生在命，非藥之功醫之能也。”因函致徐，自陳其事，而請罪焉。由是閉門謝客，不言醫者數年。兩蒼氏曰∶軒輊處，妙無墨痕。備載兩醫論，略未刪翦，疑若不經意，何雖奏績，而有末段顢頇，則仍案而不斷。及將兩論細讀，始悟備載之下，蓋有不待斷者，束處直是有意瞞人，借作疑陣耳。妙妙。