金陵戴起宗曰∶脈不可以表裏定名也。軒岐、越人、叔和皆不言表裏，脈訣竊叔和之名，而立七表八里九道，爲世大惑。脈之變化從陰陽生，但可以陰陽對待而言，各從其類，豈可以一浮二沉爲定序，而分七、八、九之名乎？大抵因浮而見者皆爲表，因沉而見者皆爲裏，何拘於七、八、九哉？廬山劉立之以浮沉遲數爲綱，以教學人，雖似快捷方式，然必博學反約，然後能入脈妙，若以此自足，亦畫矣。攖寧滑壽曰∶脈之陰陽表裏，以對待而爲名象也。高陽生之七表、八里、九道，蓋鑿鑿也，求脈之明，爲脈之晦。謝氏曰∶脈經論脈二十四種，初無表裏九道之目，其言芤脈，雲中央空兩邊實，雲芤則爲陰。而脈訣以芤爲七表屬陽。雲中間有，兩頭無。仲景脈法雲，浮、大、數、動、滑爲陽，沉、澀、弱、弦、微爲陰，而脈訣以動爲陰，以弦爲陽。似此背誤頗多，則脈訣非叔和書，可推矣。草廬吳澄曰∶俗誤以脈訣爲脈經，而王氏脈經，知者或鮮，脈書往往混牢、革爲一，夫牢爲寒實，革爲虛寒，安可混乎？脈之浮沉、虛實、緊緩、數遲、滑澀、長短之相反，匹配自不容易，況有難辨，如∶洪、散俱大，而洪有力，微、細俱小，而微無力；芤類浮，而邊有中無，伏類沉，而邊無中有；若豆粒而搖搖不定者動也，若鼓皮而如如不動者革也，俱對待也。又有促、結、代，皆有止之脈，促疾，結緩，故可爲對，代則無對。總之凡二十七脈，不止於七表、八里、九道，二十四脈也。（詳文集）瀕湖李時珍曰∶脈經論脈，止有二十四種，無長短二脈，脈訣歌脈，亦有二十四種，增長短而去數散，皆非也。素、難、仲景論脈，只別陰陽，初無定數。如∶素問之鼓摶、喘橫，仲景之平、榮章、綱損、縱橫、逆順之類是也。後世脈之精微失傳，無所根據準，因立名而爲之歸着耳。今之學人，按圖索驥，猶若望洋，而況舉其全旨乎？此草廬公說，獨得要領也。