論證(共二條)
卷之十三性集·雜證謨瘟疫經曰∶冬傷於寒,春必病溫,是溫病即傷寒也。然傷寒有四時之不同,如冬感寒邪而即病者,爲真傷寒。其有寒毒內侵而未至即病者,必待春溫氣動,真陰外越,再觸寒邪,其病則發,故至春犯寒,則...
中醫古籍;景嶽全書;卷之十三性集·雜證謨瘟疫;明;張介賓自敘
夫溫疫之爲病,非風、非寒、非暑、非溼,乃天地間別有一種異氣所感。其傳有九,此治疫緊要關節。奈何自古迄今,從未有發明者。仲景雖有《傷寒論》,然其法始自太陽,或傳陽明,或傳少陽,或三陽竟自傳胃。蓋爲外感風...
中醫古籍;溫疫論;明;吳又可方論(十四)
...。擬爲己有。則大失作者之用心矣。吳儀洛曰。近吳又可瘟疫論。其治法與冬寒春溫。夏秋暑熱之治法無別。惟達原飲一方不同耳。然其所論疫邪在膜原半表半里之間。殊爲未確。故達原飲。亦非的對之方也。(傷寒分經)四庫...
中醫古籍;中國醫籍考;卷三十六;日本瘟疫名義論
...同,如徭役然。去彳而加,不過取其與疾字相關耳。是則瘟疫二字,乃串講之辭,若曰瘟病之爲癘疫,如是也,須知疫病所該甚廣。瘟字原對疫字不過。瘟疫者,不過疫中之一症耳,始終感溫熱之癘氣而發,故以瘟疫別之。此外...
中醫古籍;松峯說疫;卷之二·論治;清;劉松峯第三節·瘟疫專書之概論
上編·學說辯正第三章·溫病瘟疫之辨析瘟疫,急性傳染病也。自《內經》以下,無書不載,可謂詳且盡矣。然瘟疫之來,以時代而異,以風土爲移,故古今方藥不同,南北治療迥異。且變生頃刻,禍不旋踵,非斬關奪隘之將,...
中醫古籍;溫病正宗;上編·學說辯正第三章·溫病瘟疫之辨析;近代;王德宣瘟疫
...,節氣不和,寒暑乖候及有豪雨疾風,霧露不散,則民病瘟疫。無論少長,率皆相似,故云瘟疫厲病。所謂冬不藏精,春必病溫。君子固密,不傷於寒,智者自謹,雖大風苛毒,弗之能害是也。其傳經治療與傷寒大同小異,可以...
中醫古籍;簡明醫彀;卷之二;明;孫志宏六腑說
...以致用於陽明。凡諸腑臟不得此氣。則不能以爲和。是膽之爲用。能起九地。而升其地德。亦能出三陽。而布其天德。不止爲中正之官。五神之決斷。凡十一髒皆取決於膽。經之所謂謂此也。要其爲腑。雖微有出入。勞則有之。...
中醫古籍;內經博議;卷之一人道部;清;羅美論古今中風之辨(共三條)
...風者,本以外感寒邪爲言也,豈後世以內傷屬風等證悉認之爲外感中風耶?一、仲景《要略》曰∶夫風之爲病,當半身不遂,或但臂不遂者,此爲痹;脈微而數,中風使然。寸口脈浮而緊,緊則爲寒,浮則爲虛,寒虛相搏,邪在...
中醫古籍;景嶽全書;卷之十從集·雜證謨諸風;明;張介賓非風諸證治法(共十二條)
...木不已,則偏枯痿廢漸至日增,此魄虛之候也。經曰∶痱之爲病,身無痛者,四肢不收,智亂不甚。其言微知,可治;甚則不能言,不可治也。此即其類,而但有微甚之辨耳。又經曰∶營氣虛則不仁,衛氣虛則不用,營衛俱虛,...
中醫古籍;景嶽全書;卷之十一從集·雜證謨非風;明;張介賓論肝邪
卷之十一從集·雜證謨非風凡五臟皆能致病,而風厥等證何以獨重肝邪,且其急暴之若此也?蓋人之所賴以生者,惟在胃氣,以胃爲水谷之本也。故《經》雲∶人無胃氣曰死,脈無胃氣亦死。夫肝邪者,即胃氣之賊也,一勝一負...
中醫古籍;景嶽全書;卷之十一從集·雜證謨非風;明;張介賓