《本草思辨錄》

清 周巖

目錄

心氣虛,則脈細;肺氣虛,則皮寒;肝氣虛,則氣少;腎氣虛,則泄利前後;脾氣虛,則飲食不入。
醫學百科APP(安卓 | iOS | Windows版)

您的醫學知識庫 + 健康測試工具

https://www.wiki8.cn/app/

犀角

犀角一物,或謂胃藥,或謂心藥,或謂性升,或謂性降,或謂取汗最捷,或謂治血與經旨不合。夫毒物入土即化,牛屬土而犀角黑中有黃花,黃中有黑花,雖水畜未嘗不秉土德,謂爲胃藥無愧。釋名∶心纖也,所識纖微無不貫也。犀角中有白星徹端,夜視光明,謂爲心藥無愧。其角長而且銳,空而通氣氣味苦酸而兼鹹寒,故能至極上極下,亦能至極內極外,其實非升非降,不發汗,不逐實,心胃藥而不專走心胃,血藥而不泛治血證。觀千金、外臺兩書,用犀角之證,在上者有之,在中在下者有之,在表者有之,在裏者有之,無分於上下表裏,而總惟血熱而有毒者宜之。諸家之說,不免皆有所偏。論犀角之精者,必首推鄒氏。然謂用犀角必外有表證而兼肌膚有故,乃其所引外臺諸證,則並無表證。夫表證者,有表邪發汗之謂,犀角麻黃並用有之,不能專任以發汗。鄒氏又以金匱升麻鱉甲湯犀角爲無表證,外臺治喉痛有犀角爲有表證,而升麻鱉甲湯證非無喉痛,不解何以疏舛若是。鄒氏引魏培之犀角是倒大黃之戲語,鬯發大黃治火之自中及下,犀角治火之自下及上,義至精矣,而猶有未盡者。本經大黃主下瘀血犀角主解百毒,就此繹之,大黃血分熱結,是逐而下之。犀角血分熱毒,是解而散之。大黃不言解毒,是熱結於虛處,致用多在腸胃。犀角不言下瘀,是熱淫於實處,致用多在肌膚。大黃之味至苦,色至黃,性復猛厲,自能逐物而下。犀角靈異之品,無論何處,遇毒輒赴,謂其自上而降,自下而升,則譽之不當矣。陸九芝世補齋醫書犀角升麻辨,看似精詳,細核之則疏舛殊甚。升麻犀角,孫真人千金方已有此語,不始於朱奉議活人書。二物皆中空通氣陽明經,味苦能發,故本經皆主解百毒。然升麻主氣犀角主血。升麻陽氣解毒犀角清血熱而解毒。原有不同,似未可以相代。不知孫真人犀角之方不一,獨於傷寒雜治門木香湯,則雲熱毒盛者加犀角,無犀角升麻代之。蓋其所治瘡煩疼,是陽氣陰邪所鬱,故方中用木香等辛溫宣陽之藥,熱盛則有毒。升麻解毒而昇陽亦無所妨,故可以代犀角朱奉議以此法施於犀角地黃湯等方,固宜見譏於陸,而陸實亦不能無誤。提邪外出引邪內陷之說,由來已久,愚何敢闢以臆見;獨是仲聖傷寒金匱兩書,發表攻裏,分別甚嚴。即在陰經而用汗法,非兼見太陽脈證,則必邪在於表在於上。若邪離本經他經,則治以他經之藥,邪得藥而自解,非提出之,使他徙而後解也。其邪雖不在裏而不得用汗法者,仲聖又常反覆叮嚀以致意,此皆鑿鑿可證者。陸氏亦知提邪外出之非發汗不外出乎,可以發汗之邪,邪本在表在上,未聞有從裏從下提而出之以發其汗者。或謂升麻之名,以升得之,自屬以升爲治。不知所謂升麻者,爲能升陽氣至陰之下也。周慎齋雲∶凡生病處,皆爲陰爲火,爲陽氣不到。升麻陽氣以愈病,非提邪氣以離病,不得併爲一談。至於引邪內陷,只可謂之致,不可謂之引。凡無病之處,先爲藥傷,邪因乘虛而入,是爲藥誤所致,非如物交物之得以相引。若寒藥治寒病,熱藥治熱病,可謂邪爲藥引矣。然此是滋蔓以益其本病,非陷入而別有變病。陸引喻氏論趙某室人,誤用犀角領邪攻心一案,以明犀角非胃藥之據。夫犀角誤用,爲禍誠烈。謂犀角非胃藥,則其測犀角何淺。又以犀角熱入血室,爲能從至幽至隱拔邪外出,故謂之升。微論犀角之治邪,非拔邪也。從至幽至隱以升拔其邪,亦無此治理。仲聖治熱入血室小柴胡湯,似乎升矣。不知傷寒金匱兩書論此證諸條,惟續得寒熱發作有時一條,主小柴胡湯,且將發作有時句復沓言之,明示人以非有此證,不用此湯。蓋肝膽二經,互相爲用。熱雖入於肝臟寒熱如瘧,則邪不離乎少陽,以小柴胡湯和解之,最爲合拍。是柴胡尚屬和法犀角更何足言升。乃活人書,謬於仲聖經水適來晝日明瞭暮則語如見鬼狀爲熱入血室一條,增加宜小柴胡湯五字,竟視小柴胡湯爲治熱入血室通劑,可謂粗疏之至矣。或詰餘曰∶子言提邪外出之證,必邪之在表在上者,乃寓意草載周信川患休息痢,喻氏以逆流挽舟之法,提內陷之邪,從表出而愈,何子之執滯也。餘曰∶逆流挽舟之說,後人多非之;其實非提邪出表,且與仲聖有暗合之處,可兩下研核而知也。喻氏痢疾論雲∶下痢必從汗先解其外,後調其內,此治痢初起之要訣,學人所宜切記。至失表而成久痢,邪已深入,雲用逆流挽舟之法,引而出之於外,則不知其挽從何處。若從極下逆挽而上,顯犯少陰病在裏不可發汗之戒,引喻過當,不無流弊。金匱下利脈反弦發熱身汗者自愈一條,喻氏以此下利久痢,非用逆挽之法,無以得此。夫弦爲少陽之脈,寒利得之,自屬病氣將退陽氣來複之徵。喻氏強題就我,憑空結撰,實不可爲訓。然則以此法治周信川休息痢而愈者何也?病者年已七十有三,面目浮腫,肌膚晦黑,別無他狀,非陽虛陰盛而何。痢有冷熱兩種,此當是冷痢而溼重熱輕。因其陽氣下陷,與溼熱相搏,故脈沉數而有力。喻氏謂陽邪陷入於陰者非也。病在腸胃,與少陰無涉。以仲聖陽明病小柴胡湯取汗之法比例求之,彼爲上焦不通,津液不下,胃因不和,故不大便。此爲邪壅腸胃,津液不布,傳化無權,故久痢不止。彼以小柴胡湯和解其外而然汗出,此以人蔘敗毒散升散其裏而皮間得潤。小柴胡湯本方無取汗之文,服之而汗出者,其上焦通也。休息痢本不能發汗,服人蔘敗毒散而亦似有汗者,昇陽以化溼陰陽和而谷味燻膚充身也。因人蔘敗毒散雖有人蔘,究屬劫劑,故改用補中益氣湯而始收全功,方中柴胡參草姜棗,即小柴胡湯去芩夏。彼爲挾熱,此爲挾寒;彼宜通,此宜固;故芩夏無所用之。又凡仲聖治寒利之方,不雜一下走之藥,甚或用石脂餘糧以固下,蔥白以升陰(義詳蔥白),喻氏則外以布卷墊定肛門使氣不下泄,內服湯以升舉之。得仲聖意而不呆用仲聖之方,非明哲那能如是。雖然,仲聖亦逆流挽舟以治利耳,而喻氏用之,謂爲提邪出表,得毋有不察者存乎。