-
第四章·溫病學說之折衷
...勝一籌。伏邪之病，《內經》論之甚詳，而不見其名。《傷寒論》雖有伏氣之病，而無新感之稱，所以世之論溫病者，恆混淆不分。清·蔣寶素所着《醫略稿》之伏邪篇，闡揚伏溫一病，昭然大白。惜其乃援吳氏《瘟疫論》行邪...
中醫古籍；溫病正宗；上編·學說辯正；近代；王德宣 -
寒
...三書。景嶽書。傷寒三注四注等篇。近有柯韻伯來蘇集。傷寒論翼方翼。王晉三古方選注中所解一百十三方。諸家析疑辨義處。雖稍有異同。然皆或登仲景之堂。或造仲景之室者。業醫者。當日置案頭。潛心參究。庶乎臨症可無...
中醫古籍；臨證指南醫案；卷五；清；葉桂 -
狂癲癇
...迷惑也。（諸中卒僕似之，而僕時無聲，醒時無涎沫）《內經》論狂爲陽證，其詞不一而足，病爲火邪無疑。觀傷寒熱入胃府，往往發狂可見。然傷寒乃暴病，不過一時火熱乘心，心神狂越，熱除則已。若經年累月病狂不省者，...
中醫古籍；醫碥；卷之四·雜症；清；何夢瑤 -
仲景六經辨證與內經熱病論互異
上集仲景六經辨證之法。與內經不盡相合。餘嘗深思之而不得其解。及讀程郊倩傷寒後條辨。其貶駁叔和序例內。有一段入理深譚。殊爲可採。內經雲。熱病者皆傷寒之類也。着一類字。見熱病特傷寒中之一類耳。然類而不類。...
中醫古籍；傷寒尋源；上集；清；呂震名 -
序
...有限於證方而不能合法者，不得不略變其體。一、仲景《傷寒論》以六經提綱，而《金匱》爲治雜病之書，則以病證之同類者合匯之。其病、證、方、治可以互參，如百合、狐惑、陰陽毒合爲一篇；中風、歷節合爲一篇；血痹虛...
中醫古籍；醫學實在易；序；清；陳修園 -
陽虛陰盛陽盛陰虛論
...從病歟。將從脈歟。吾不得無疑於此也。或詰予曰。仲景傷寒論引此。而繼以桂枝下嚥。陽盛則斃。矛氣入胃。陰盛以亡之語。夫桂枝表藥。承氣裏藥。反則爲害。是固然矣。然麻黃湯亦表藥也。其不言之何歟。且子以陰盛爲寒...
中醫古籍；醫經溯洄集；清；王履 -
論雜病陰陽虛實寒熱與傷寒不同
卷九熱門(發熱附)內經曰陰虛生內熱者因有所勞倦形氣衰少谷氣上盛上焦不行下脘不通胃氣熱熱氣燻胸中故內熱陽盛則外熱者因上焦不通利則皮膚緻密腠理閉塞玄府不通衛氣不得泄故外熱陽虛則外寒陰盛則內寒(見寒門)謹按趙嗣...
中醫古籍；玉機微義；卷九熱門(發熱附)；元；明；徐彥純 -
凡例
...明。即不業醫者。似亦可展卷瞭然矣。一、是經越人悉本內經。或字句間與內經小有異同。其義實無相悖。後人執此一二字以議其非。亦已妄矣。至於脈位。以大小腸分發兩寸。確有至理。餘於三難註明李士材喻嘉言輩欲駁其誤...
中醫古籍；古本難經闡注；清；丁錦 -
傷寒論第六
捲上論曰。夫熱病者。皆傷寒之類也。或愈或死。止於六七日間。若兩感於寒者。必不免於死。經所謂人之傷於寒者。則爲病熱。熱雖甚不死。蓋傷寒者。非雜病所比。非仲景孰能明此。故張仙公深得玄機之理趣。達六經之標本...
中醫古籍；素問病機氣宜保命集；捲上；金；劉完素 -
《內經》伏氣溫熱篇
...，或發於陰經，或發於陽經，正合《難經》之言也。今《內經》按生氣之序，首列肝，次以心、脾、肺、腎，以明邪隨生氣而動，其於不定之中，自有一定之理，足以印證《難經》、仲景之言，而軒、岐、越人、仲景之一脈相承...
中醫古籍；溫熱經緯；卷一；清；王士雄