腫脹
...多寒少也。河間之論固當,但其中有燥熱,有溼熱,若不區別,禍如反掌。燥熱爲病,則大便閉結,小便短澀,身熱腹痛,悶亂不安,一投參、,則脹滿不數日而成,其爲害也速而烈。溼熱爲病,大便頻溏,小便清少,脈濡體倦...
中醫古籍;醫述;卷八·雜證匯參;元;程杏軒因期施治
...,別以溫清;兒質之虛實,酌以輕重。若執一定之方不爲區別,第一着便瘥。(《橡村痘訣》)或曰∶痘瘡發熱,何以能預識其輕重耶?曰∶凡發熱乍進乍退,氣色明瑩,精神如常,大小便調,能食不渴,目清脣潤,此毒輕也,...
中醫古籍;醫述;卷十五·痘疹精華;元;程杏軒水氣病脈證治第十四
...及前十二篇之飲。似屬一因。而必列爲三門者。固自有所區別也。蓋自其無水飲之形。而但有其氣者。曰溼。及聚溼成形。則曰飲、曰水矣。但溼、從汗氣鬱於毛竅所致。則溼當僅在玄府矣。不知汗由胃腑之精悍所化。其潮熱之...
中醫古籍;高注金匱要略;清;高學山卷二
...原或因於跌僕,或下寒挾瘀而胎動者之妙劑,苟不知審顧區別而妄用之,則不但不能安胎,反能催胎、墜胎,甚有殞其母命者,可不戒哉!愚按此二藥餘不甚用,而世人皆視爲補益之品,得黃氏此論,自信管見之未昏。婦人臨產...
中醫古籍;歸硯錄;清;王士雄葉香巖外感溫熱篇
...唐本移爲第十五章,今訂正之。此二章言黑苔證治之,有區別也。又按∶茅雨人云∶凡起病發熱胸悶,遍舌黑色而潤,外無險惡情狀,此胸膈素有伏痰也,不必張皇,止用薤白栝蔞桂枝半夏一劑,黑苔即退,或不用桂枝,即枳殼...
中醫古籍;溫熱經緯;卷三;清;王士雄辨太陽病脈證並治下
...〕結胸一證。雖曰陽邪陷入。然陰陽二字。從虛實寒熱上區別。非從中風傷寒上區別。表熱盛實。轉入胃腑。則爲陽明證。表熱盛實。不轉入胃腑。而陷入膈。則爲結胸證。故不必誤下始成。傷寒六七日。有竟成結胸者。以熱已...
中醫古籍;傷寒論輯義;卷三;日本;丹波元珍積聚
...世更立痞塊之目,殊爲無謂。至其治方,則積聚二證鮮能區別者,要不過就消磨一途而分輕重,今之所纂亦此忘也。如婦人之病,其類不一,具列於彼門,茲仍不登載。源由總說瘕癖結者,積聚之異名也,證狀不一,原其病本大...
中醫古籍;雜病廣要;內因類;日本;丹波元堅雜病
...驚者,類亦相同,然實非因受驚而起。其所治之法,大有區別。如果因驚者,治宜安養心神、鎮驚定怯,甘涼清內熱,柔潤熄肝風,或少佐芳香,通其竅絡,舒其結閉。至於剛熱、燥澀、表散之藥,概不可用。若無驚而但感外邪...
中醫古籍;醫述;卷十四·幼科集要;元;程杏軒薛生白溼熱病篇
...便盡。雄按∶夏之溼溫,秋之伏暑,病機皆如此,治法有區別。故有得汗熱除,二三日復熱如前者。有得下里和,二三日復見表熱者。有表和復見裏證者。總由邪氣內伏,故屢奪屢發,不可歸咎於調理失宜,復傷風寒飲食也。汪...
中醫古籍;溫熱經緯;卷四;清;王士雄捲上
...餘嘗調俗儒不及高僧,倘有行韓子之事而人其人者,亦當區別以處之。不可因釋老之故,而概視緇黃爲非類。蓋有畸人逸士,傺無聊,遁跡於其間者矣。怪證奇疾,間或有之,不可謂古書盡誣也。即尋常病證之奇幻,亦有古書所...
中醫古籍;重慶堂隨筆;清;王秉衡