京師水火說(三十一)
...,而朝夕用之以養生。吾恐人之臟腑,有更非五金八石之可比,其爲潛消暗耗,剝人元氣於罔覺之中,大有可畏者。或曰∶未必然,果若所云,則吾未見斯地之乏人,亦未見斯地之皆病,何子之過慮也?予曰∶噫,此正所謂罔覺...
中醫古籍;景嶽全書;卷之三道集傳忠錄(下);明;張介賓小陷胸湯方
...此證脈必當沉緊。若脈沉遲或證見三陰,則又非寒實結胸可比,當以枳實理中湯治之矣。【集註】王肯堂曰:熱實結胸,及寒實結胸,『活人書』不拘寒熱,但用陷胸湯,不差者用枳實理中丸,即應手而愈。方有執曰:寒以飲言...
中醫古籍;醫宗金鑑;卷一辨太陽病脈證並治上篇;清;吳謙第八節·論外瘍溫養之劑
...然而瘍病之寒,只是陽凝之氣,襲於絡脈,非臟腑之真寒可比。故治寒之劑,溫經宣絡,疏而通之,一舉手間無餘蘊矣,固無所用其大溫大熱,九牛二虎之力者也。以頤所見外瘍之宜於溫養者言之,大約只有二種證候。一則腦疽...
中醫古籍;瘍科綱要;捲上第三章·治瘍藥劑;近代;張山雷汪式如兄陰暑感證轉爲癉瘧前後治法不同
...呵欠,指甲變色,似走瘧途,證因陰暑逗留,非開手正瘧可比。仍宜壯中溫託,參以姜棗和解。現下寒來,且看晚間熱勢若何,明日再議。寒熱仍來,邪犯未解,口仍不渴,體猶怕風,時當盛夏,姜附服至四劑,並無火象,使非...
中醫古籍;程杏軒醫案;《程杏軒醫案》輯錄;清;程杏軒腳疽論
...毒之一種也。因人貪歡,過服春藥,是火熱之毒,非腳疽可比。若腳疽止黑在腳趾,而不至腳面也。然腳疽最兇,雖不如無名腫毒之橫,而殺人則一也。蓋腳爲四餘之末,宜毒之所不到者也,何以兇惡至此?正以謂毒所不到之處...
中醫古籍;青囊祕訣;下卷;明;清;傅山追蟲方
...張石頑虛損各案吻合,直接仲景真傳,迥非專主陰柔溫潤可比,世固有見汗、見血而速死者。仲景所謂衛氣前通、陰氣前通絕證也。此係真氣充周,血脈流暢,榮衛交通。勞也者,過勤之謂也。《內經》曰∶四時陰陽生病,常起...
中醫古籍;慎柔五書;卷四癆瘵第四;明;胡慎柔桔梗
...升舉如此,然則桔梗之不能載藥上行,又何獨不然哉。正可比類而共觀也。或問桔梗散邪,而不耗正氣,何以戒多用也?曰∶桔梗亦有多用而成功。少陰風邪,致喉痛如破者,多用之而邪散如響。是邪在上者,宜多用;而邪在下...
中醫古籍;本草新編;卷之二(商集);清;陳士鐸二論臟腑
...治胞胎,竟得無恙,是胞胎亦可有可無之脈,其非五臟之可比,而不知非也。蓋胞胎不列入五臟,亦因其兩歧。故病在上則治心,而心氣自通於胞胎之上;病在下則治腎,而腎氣自通於胞胎之下。故不必更列爲一髒,而非胞胎之...
中醫古籍;石室祕錄;卷五(書集)傷寒相舌祕法;清;陳士鐸發黃證治七條
...寒溼在裏。必傷於脾。脾傷而色外見。則身目爲黃。是不可比於瘀熱在裏之例。而輒用下法也。雲於寒溼中求之者。意非溫脾燥溼不可耳。傷寒七八日。身黃如橘子色。小便不利。腹微滿者。茵陳蒿湯主之。此則熱結在裏之證也...
中醫古籍;傷寒貫珠集;卷四·陽明篇下陽明雜治法第三;清;尤怡變蒸
...。曰蒸者。發熱也。祖訓雲。變蒸雖是胎病。非胎熱胎毒可比矣。此少陰生長之氣。發育萬物者。兒之強者。雖有是病不覺。氣弱者始見。如變後形體漸長。知識漸增。反爲無病兒也。故無治也。古方黑子散。姑置之可也。其間...
中醫古籍;幼科發揮;卷之一;明;萬全