祖氏鴻範《爛喉丹痧治宜論》
卷五夫丹痧一證方書未有詳言,餘究心是證之所來,不外乎風寒溫熱時戾之氣而已。故解表清熱各有所宜。治之得當,愈不移時,治失其宜,禍生反掌,無非宜散宜清之兩途也。其證初起凜凜惡寒、身熱不甚、並有壯熱而仍兼憎...
中醫古籍;專治麻痧初編;卷五;清;凌德辨成氏再傳之訛
...數限也。大抵傳至厥陰。爲傳經已盡。不復再傳矣。乃成氏雲。六日厥陰爲傳經盡。七日當愈。七日不愈者。再自太陽。傳至十二日。復至厥陰爲傳經盡。十三日當愈。十三日不愈者。謂之過經。其說謬矣。善哉馬仲化曰。自太...
中醫古籍;傷寒括要;捲上;明;李中梓錢氏痘疹論
卷十二嬰兒門下小兒在胎時。食母五臟血穢。生後其毒當出。故痘疹所發。皆五臟之液。肝水泡。其色青小。肺膿泡。色白而大。心爲斑。其色赤小。脾爲疹。其色赤黃。瘡疹欲出。五臟證具。惟腎無候。但耳涼尻冷是也。瘡疹...
中醫古籍;張氏醫通;卷十二嬰兒門下;清;張璐咽喉門
...。咽汁吞津。若木舌。先用青布蘸水揩之。然後用藥。錢氏六味丸(崔氏八味丸下)腎氣丸(崔氏八味丸下)玉極丹(臭毒門)稀涎散(中風門)涼膈散(方祖)普濟消毒飲(伊芳尹三黃湯下)荊防敗毒散(小柴胡湯下)桔梗湯...
中醫古籍;張氏醫通;卷十五;清;張璐本草古今論
...草更大備。此藥味由少而多之故也。至其功用,則亦後人試驗而知之,故其所治之病益廣。然皆不若《神農本草》之純正真確。故宋人有云∶用神農之品無不效,而弘景所增已不甚效,若後世所增之藥則萬有不足憑者。至其詮釋...
中醫古籍;醫學源流論;捲上方藥;清;徐大椿稀痘方
...心解毒,痘瘡必稀,更能助胃辟邪,斷除百病。予曾制而試驗矣,方用箭頭砂一兩五錢,敲如綠豆粒大,以黃連、甘草各一兩,河水五碗,於新砂鍋屬性武火同煮一日,水於則旋添之,煮訖研末,更煮甘草湯,飛去黑腳,止取隨...
中醫古籍;濟陰綱目;附保嬰經驗方;明;武之望辨外治第十二
...勝。非胸有成竹者不能用。亦且不敢用也。白填鴨散未曾試驗。大概非手太陰本症所宜。痰涎壅盛者。亦可備用。較錫類散尚優。餘長女曾以錫類散吹喉。實時音啞。蓋珠黃人指甲壁錢冰片象牙等味。既燥而又澀。皆在大忌。
中醫古籍;白喉條辨;清;陳葆善第十節·裏真寒而表假熱
...辨。即假寒假熱。能熟用溫度計。以測病狀發熱之高低。試驗精透者。亦不難辨。惟用藥最難。冷用犀羚牛黃。熱用附桂硫黃。補用人蔘熟地。瀉用大黃芒硝。幸中病機。膽小者尚詆其猛。不幸而死。則庸醫殺人。異口同聲。故...
中醫古籍;重訂通俗傷寒論;第三章·表裏寒熱;清;俞根;徐榮齋5.鱉甲、龜板不可用於虛弱之證
...》亦主瘕,兼開溼痹。後世佛手散用之,以催生下胎。嘗試驗此藥,若用生者,原能滋陰潛陽,引熱下行,且能利小便(是開溼痹之效)。而藥局中亦皆用醋炙之,若服至一兩,必令人泄瀉,其開破之力雖遜於鱉甲,而與鱉甲同...
中醫古籍;醫學衷中參西錄;四、醫話;清;張錫純序
...《名醫類案》、國朝魏之《續名醫類案》,乾隆間長塘鮑氏刊行之,同治間有重刻本。江氏徵引古今方論,附以評語,頗多辨證;魏氏採摭尤繁富,而不能免蕪雜之累。若喻嘉言《寓意草》,自述其所治驗,而不以醫案名;葉天...
中醫古籍;吳鞠通醫案;序;清;吳鞠通