傷寒
第五種證治指要一卷傷寒,予存其名,而無言也。自南陽立法以來,歷代有人條論,各有可取。學人自當求之,豈待予言哉?然而善讀仲景書者,不但能明經絡,見症瞭如指掌,並可得其立方用意之妙。故前人云∶能明《傷寒論...
中醫古籍;友漁齋醫話;第五種證治指要一卷;清;黃凱鈞《傷寒論》太陽篇跋
卷四《傷寒論》太陽篇,大書寒因三條。先中風者,是於有寒有熱之邪據其一端言;次傷寒者,以寒之正言;終溫者,則以熱而兼寒之病,就其所兼言。寒因必列此三者而始備。溫與風溫雖殊,其爲不即發而名溫則不殊,故合爲...
中醫古籍;研經言;卷四;清;莫枚士傷寒汗後餘熱不除
卷一百三十二傷寒門(附論)夫傷寒陰陽受病。毒瓦斯未除。其人已經服藥出汗之後。而脈洪大實數。腹內脹滿。小便難。方柴胡散治傷寒得汗後。熱不除。朝暮壯熱。柴胡(去苗)赤芍藥黃芩梔子仁枳殼(麩炒微黃去瓤)麥門...
中醫古籍;普濟方;卷一百三十二傷寒門;明;朱橚傷寒名例十問
卷一問曰。傷寒之名何也。王叔和撰次張仲景之言曰。冬時嚴寒。萬類深藏。君子固密。則不傷於寒。觸冒之者。乃名傷寒耳。其傷於四時之氣。皆能爲病。以傷寒爲毒者。以其最成殺厲之氣也。問曰。傷寒亦名熱病何也。素問...
中醫古籍;仲景傷寒補亡論;卷一;宋;郭雍第九章·傷寒夾證
後漢張仲景着《傷寒雜病論》。以傷寒二字。統括四時六氣之外感證。以雜病二字。統括全體臟腑之內傷證。外感時病者。言其病從外受。非專指正傷寒也。內傷雜病者。言其病從內生。非但屬虛損病也。傷寒最多夾證。其病內...
中醫古籍;重訂通俗傷寒論;清;俞根;徐榮齋十一、辨景嶽混瘟溫爲傷寒之誤
...正宗輯要第二章·分論景嶽曰∶近或有以溫病熱病謂非真傷寒者,在未達其義耳。又曰∶瘟疫本即傷寒,無非外邪之病,但染時氣而病,無少長率相似者,是即瘟疫之謂。《內經》以溫暑病有類傷寒,故曰傷寒之類。既明言傷寒...
中醫古籍;溫病正宗;下編·正宗輯要第二章·分論;近代;王德宣類傷寒辨
卷一凡感四時六淫之邪。而病身熱者。今人悉以傷寒名之。是傷寒者。熱病之總名也。其因於寒者。自是正病。若夫因暑因溼。因燥因風。因六淫之兼氣。或非時之戾氣。發爲風溫、溼溫、溫病、寒疫等症。皆類傷寒耳。病熱雖...
中醫古籍;傷寒指掌;卷一;清;吳坤安敘
傷寒。病因也。非病證也。以因爲名。求本也。傷寒見證。變化無端。非仲景六經主證。所能賅括。後人拘執。凡不在仲景文內者。概不敢求之傷寒。間有窺見一隙。又不敢顯違衆論。但曲爲之說曰。是傷寒雜證也。夫傷寒之證...
中醫古籍;傷寒補例;清;周學海論傷寒無斑疹
捲上仲景論冬至後爲正傷寒,可見非冬至後,不過以類推其治耳!其言傷寒重在“冬至後”三字。世人論仲景書,究心七十二症,至於“冬至後”三字,全不體貼,是以無論春、夏、秋、冬,俱以傷寒治之。要之四時之氣,寒特...
中醫古籍;疫疹一得;捲上;清;餘霖辯傷寒非寒病論
卷之一內經黃帝問曰。今夫熱病者。皆傷寒之類也。岐伯對曰。人之傷於寒也。則爲病熱。熱雖甚。不死。黃帝又問曰。人傷於寒而傳爲熱。何也。岐伯曰。夫寒甚。則生熱也。此可見人病傷寒。皆系熱證。或疑其所傷非熱。要...
中醫古籍;傷寒論辯證廣注;卷之一;清;汪琥