傷寒十勸
卷一百二十二傷寒門(傷寒與他證不同投藥一差生死立判李子健傷寒十勸不可不知人家有病者知此十勸則不至有誤所益非輕今詳具之)一、傷寒頭痛及身熱。便是陽證。不可用熱藥。傷寒傳變共六經。而太陽爲首。太陽病。頭疼...
中醫古籍;普濟方;卷一百二十二傷寒門;明;朱橚傷寒汗後餘熱不除
卷一百三十二傷寒門(附論)夫傷寒陰陽受病。毒瓦斯未除。其人已經服藥出汗之後。而脈洪大實數。腹內脹滿。小便難。方柴胡散治傷寒得汗後。熱不除。朝暮壯熱。柴胡(去苗)赤芍藥黃芩梔子仁枳殼(麩炒微黃去瓤)麥門...
中醫古籍;普濟方;卷一百三十二傷寒門;明;朱橚二十一、論溫病與傷寒病情不同治法各異
下編·正宗輯要第二章·分論冬月傷寒,邪由皮毛而入,從表入裏。初見三陽經證,如太陽病,則頭項強痛而惡寒之類。三陽不解,漸次傳入三陰。其中有留於三陽而不入三陰者;有結於胃腑而不涉他經者;亦有不必假道三陽而...
中醫古籍;溫病正宗;下編·正宗輯要第二章·分論;近代;王德宣太陰證(二十三)
曹生初病傷寒。六七日。腹滿而吐。食不下。身溫。手足熱。自利。腹中痛。嘔。噁心。醫者謂之陽多。尚疑其手足熱。恐熱蓄於胃中而吐嘔。或見吐利而爲霍亂。請予診。其脈細而沉。質之。曰太陰證也。太陰之爲病。腹滿而...
中醫古籍;傷寒九十論;宋;許叔微十一、辨景嶽混瘟溫爲傷寒之誤
...正宗輯要第二章·分論景嶽曰∶近或有以溫病熱病謂非真傷寒者,在未達其義耳。又曰∶瘟疫本即傷寒,無非外邪之病,但染時氣而病,無少長率相似者,是即瘟疫之謂。《內經》以溫暑病有類傷寒,故曰傷寒之類。既明言傷寒...
中醫古籍;溫病正宗;下編·正宗輯要第二章·分論;近代;王德宣傷寒四日候
卷一百三十傷寒門(附論)夫傷寒四日。太陰受病。太陰者。脾之經也。爲三陰之首。是故三日以後。陽受病訖。傳之膈。沉細太陰脈又問。古人以四日太陰證。病在胸膈。可吐而愈。何也。答曰。有太陰證脈大。胸滿多痰者在...
中醫古籍;普濟方;卷一百三十傷寒門;明;朱橚類傷寒辨
卷一凡感四時六淫之邪。而病身熱者。今人悉以傷寒名之。是傷寒者。熱病之總名也。其因於寒者。自是正病。若夫因暑因溼。因燥因風。因六淫之兼氣。或非時之戾氣。發爲風溫、溼溫、溫病、寒疫等症。皆類傷寒耳。病熱雖...
中醫古籍;傷寒指掌;卷一;清;吳坤安敘
傷寒。病因也。非病證也。以因爲名。求本也。傷寒見證。變化無端。非仲景六經主證。所能賅括。後人拘執。凡不在仲景文內者。概不敢求之傷寒。間有窺見一隙。又不敢顯違衆論。但曲爲之說曰。是傷寒雜證也。夫傷寒之證...
中醫古籍;傷寒補例;清;周學海論傷寒無斑疹
捲上仲景論冬至後爲正傷寒,可見非冬至後,不過以類推其治耳!其言傷寒重在“冬至後”三字。世人論仲景書,究心七十二症,至於“冬至後”三字,全不體貼,是以無論春、夏、秋、冬,俱以傷寒治之。要之四時之氣,寒特...
中醫古籍;疫疹一得;捲上;清;餘霖傷寒類傷寒辨
卷二傷寒者,冬令感寒之正病也。類傷寒者,與傷寒相似而實不同也。世人一見發熱,輒曰傷寒,率爾發表,表之不去,則以和解、清涼諸法繼之,其間有對證而即愈者,有不對證而不愈者,有幸愈而垂危復生者,皆由施治之初...
中醫古籍;醫學心悟;卷二;清;程國彭