目症相同所治用藥不同並戒慎問答
...。昔有客問先大人云。均一病也。其症不異。子何以治之不同。用藥各異。其效有速有遲。有愈有不愈者。有治之者。有辭而不治者。其故何也。大人聞而應之曰。夫古之善醫。先精造乎學業。次通達乎人事。見機而作。圓融變...
中醫古籍;審視瑤函;卷二;清;傅仁宇流水
...水也。其外動而性靜,其質柔而氣剛,與湖澤陂塘之止水不同。然江河之水濁,而溪澗之水清,復有不同焉。觀濁水流水之魚,與清水止水之魚,性色迥別;淬劍染帛,各色不同;煮粥烹茶,味亦有異。則其入藥,豈可無辨乎。...
中醫古籍;本草綱目;水部第五卷水之二;明;李時珍體厥
...,比之無力更甚,宜其爲陰證二也;陰證而得陰脈之至,有何說焉?以內諸陽證竟置不問,遂投附子理中湯。未服,延予至,以脈相參,表裏正較,此陽證之最者,下證悉具,但嫌下之晚耳。蓋因內熱之極,氣道壅閉,乃至脈微...
中醫古籍;溫疫論;上卷;明;吳又可前胡
...者,大與柴胡相似。但柴胡赤色而脆,前胡黃而柔軟,爲不同爾。一說∶今諸方所用前胡皆不同。汴京北地者,色黃白,枯脆,絕無氣味。江東乃有三、四種∶一種類當歸,皮斑黑,肌黃而脂潤,氣味濃烈;一種色理黃白,似人...
中醫古籍;本草綱目;草部第十三卷草之二;明;李時珍針解篇第五十四
...徐納而疾出也。則以入針爲徐。而不以出針爲徐。與此解不同。徐按之馬雲。此瀉法也。小針解雲。疾而徐則虛者。言疾納徐出也。亦與此不同。寒溫氣多少也吳雲。寒爲虛。溫爲實。氣少爲虛。氣多爲實。志雲。言實與虛者。...
中醫古籍;素問識;卷六;日本;丹波元珍酸棗仁
...則神安,肝得之則魂藏,脾得之則思靖,其治不得眠,尚有何疑。獨是酸棗仁湯治虛勞虛煩不得眠,則更有進焉。按梔子豉湯證,亦爲虛煩不得眠,而彼爲有傷寒餘邪,此由於虛勞,故加虛勞字以別之。勞之爲病,其脈浮大,手...
中醫古籍;本草思辨錄;卷四;清;周巖病有三因受病主治不同論第十二
卷之一癰疽門三因者,內因、外因、不內外因,此說從於先古,其詞意尚有發而未盡者。內因者,皆起於七情蘊結於內,又兼濃味膏粱燻蒸臟腑,房欲勞傷虧損元氣,乃五臟受之,其病由此內發者,但發之多在富貴人及肥胖者十...
中醫古籍;外科正宗;卷之一癰疽門;明;陳實功發熱論
卷之一世間發熱症,類傷寒者數種,治各不同,外感、內傷乃大關鍵。張仲景論傷寒、傷風,此外感也。因風寒之邪感於外,自表入裏,故宜發表以解散之,此麻黃、桂枝之義也。以其感於冬春之時寒冷之月,即時發病,故謂之...
中醫古籍;明醫雜着;卷之一;明;王綸胡麻
...便可採用。何必細辯,孰爲巨勝,孰爲胡麻。索驥按圖,有何益爾?
中醫古籍;本草蒙筌;卷之五穀部;明;陳嘉謨小兒傷寒類治
...邪自然煥散。此養汗以開玄府,與開玄府而出汗者,迥乎不同也。邪在陽明則解肌,邪在少陽則和解。然病猶未退,既爲傳裏實熱,脈不浮而沉,按之筋骨之間,所謂陽明胃腑病也,與經病不同(陽明經病已罷,至此傳入於胸中...
中醫古籍;幼幼集成;卷二乳子傷寒證治;清;陳復正