21.陽明病茵陳蒿湯證
...爲何病?陽明篇中諸發黃之證是也。試再進而詳論之。《傷寒論》原文∶陽明病,發熱汗出者,此爲熱越,不能發黃也。但頭汗出,身無汗,劑頸而還,小便不利,渴引水漿者,此爲瘀熱在裏,身必發黃,茵陳蒿湯主之。陽明病...
中醫古籍;醫學衷中參西錄;三、醫論;清;張錫純三百九十七法考
卷十一仲景《傷寒》書爲叔和編次,已失其真,即林億校本,亦已難得,今世所傳,惟成無已註釋之本而已。至三百九十七法,莫不津津樂道,而究鮮確指。汪苓友亦云∶前人所未明言,其引張孝培《傷寒類疏》桂枝湯服後至以...
中醫古籍;吳醫匯講;卷十一;清;唐大烈陽毒五條
卷十四雍曰。傷寒陰陽二毒。最爲疾勢重者。張仲景有升麻甘草二湯。今竟不見於仲景書中。惟脈經載其論證二篇。千金方中略言之。今二湯用藥加減。與仲景異同。金匱要略複合爲一。曰。陰毒陽毒。升麻鱉甲湯主之。前後諸...
中醫古籍;仲景傷寒補亡論;卷十四;宋;郭雍50.不分經之病理中丸證、竹葉石膏湯證
三、醫論傷寒病六經分治之外,又有不分經之病,附載於傷寒分經之後者,又宜擇其緊要者,詳爲詮解,而後學治傷寒者,自能應變無窮也。《傷寒論》原文∶大病瘥後,喜唾,久不了了者,胸上有寒,當以丸藥溫之,宜理中丸...
中醫古籍;醫學衷中參西錄;三、醫論;清;張錫純37.少陰病當灸及附子湯證
三、醫論《傷寒論》原文∶少陰病得之一、二日,口中和,其背惡寒者,當灸之,附子湯主之。陳修園曰∶此宜灸鬲關二穴以救太陽之寒,再灸關元一穴以助元陽之氣。元陽存於何處?蓋人身有兩氣海,《內經》謂膈上爲氣海,...
中醫古籍;醫學衷中參西錄;三、醫論;清;張錫純傷寒正名
上集萬病莫逃於傷寒。傷寒之祖。斷推仲景。而後人輒議仲景之書。詳於風寒。略於溫熱。予謂此非惟不知仲景。並亦不知傷寒。按仲景本素問及八十一難等書而作傷寒論。考難經雲。傷寒有五。一曰中風。二曰傷寒。三曰溼溫...
中醫古籍;傷寒尋源;上集;清;呂震名方論(二)
卷二十四喻昌曰。張仲景傷寒論一書。天苞地符。爲衆方之宗。羣方之祖。雜以後人知見。反爲塵飯土羹。又曰。後漢張仲景着卒病傷寒論十六卷。當世兆民。賴以生全。傳之後世。如日月之光華。旦而復旦。萬古常明。可也。...
中醫古籍;中國醫籍考;卷二十四;日本第一章·溫病解釋之正誤
上編·學說辯正後漢張仲景着《傷寒雜病論》合十六卷,自雲雖未能盡愈諸病,庶可以見病知源,則其爲廣義《傷寒論》明矣。廣義傷寒雲者,即《難經》所謂傷寒有五∶中風、傷寒、溼溫、熱病、溫病是也。蓋傷寒乃外感之總...
中醫古籍;溫病正宗;上編·學說辯正;近代;王德宣序
序傷寒論一書晉時已無善本王叔和搜輯成之唐孫思邈着千金方尚未得見傷寒論晚乃見之故千金方中傷寒門方論缺略後乃作千金翼方補之宋林億等所校仍王叔和編次之舊成無己作注亦未能將本文編正篇次既亂注故未明嗣後注家雖多...
中醫古籍;傷寒審證表;序;清;包誠《傷寒論》論
卷下書論(附∶科)仲景《傷寒論》,編次者不下數十家,因致聚訟紛紜。此皆不知仲景作書之旨故也。觀《傷寒》敘所述,乃爲庸醫誤治而設。所以正治之法,一經不過三四條,餘皆救誤之法,故其文亦變動不居。讀《傷寒論...
中醫古籍;醫學源流論;卷下書論(附∶科);清;徐大椿