西酞普蘭與帕羅西汀治療抑鬱症的療效觀察
本文采用西酞普蘭(citalopram)治療抑鬱症並與帕羅西汀的療效和安全性進行比較。現報道於後。 1對象和方法11對象系我中心附屬醫院2004年7月~2005年6月的門診患者,並符合下列條件:①《中國精神疾病分類方案與診斷標準》...
醫源資料庫;在線期刊;四川精神衛生;2006年第19卷第4期西酞普蘭與阿米替林治療老年抑鬱症的對照研究
【摘要】 目的:探討西酞普蘭對老年抑鬱症的臨牀療效及不良反應。方法:對120例老年抑鬱症病人隨機分爲西酞普蘭組(60例)和阿米替林組(60例)進行治療研究,採用HAMD,TESS量表分別評定療效及不良反應。結果:西酞普...
醫源資料庫;在線期刊;中國民康醫學;2008年第20卷第5期西酞普蘭與氟西汀治療抑鬱障礙的對照研究
【摘要】目的比較西酞普蘭與氟西汀對抑鬱障礙的治療效果及不良反應。方法將84例抑鬱障礙患者隨機分爲西酞普蘭治療組和氟西汀對照組,每組各42例。治療組給予西酞普蘭20~40mg,每日1次;對照組給予氟西汀20~40mg,每日1次...
醫源資料庫;在線期刊;中國熱帶醫學雜誌;2008年第8卷第7期西酞普蘭治療腦血管意外所致抑鬱障礙44例
【摘要】目的觀察西酞普蘭治療腦血管意外所致抑鬱障礙的療效和安全性。方法對44例腦血管意外所致抑鬱障礙患者應用西酞普蘭治療,療程6周,於治療前及治療第1、2、4、6週末採用漢密爾頓抑鬱量表(HAMD)、焦慮量表(HAMA...
醫源資料庫;在線期刊;中華實用醫藥雜誌;2006年第6卷第17期西酞普蘭與舍曲林治療抑鬱症的對照與研究
【摘要】目的:比較西酞普蘭與舍曲林治療抑鬱症的療效與安全性。方法:102例抑鬱症患者隨機分爲兩組,其中西酞普蘭組54例,舍曲林組48例,觀察期爲8周。使用HAMD和TESS量表於治療前,治療後1,2,4,6,8周評估各組療效與安...
醫源資料庫;在線期刊;中國民康醫學;2006年第18卷第7期西酞普蘭與文拉法辛治療抑鬱症對照研究
...。在治療2週末時,兩組減分率有顯著性差異(P<0.05),西酞普蘭組減分率明顯高於文拉法辛組。兩組不良反應均較輕微,對症處理即可。結論:西酞普蘭與文拉法辛對治療抑鬱證療效肯定,不良反應輕微,治療安全性高。【關...
醫源資料庫;在線期刊;中國民康醫學;2008年第20卷第5期西酞普蘭治療焦慮和抑鬱障礙共病的臨牀療效觀察
我們採用西酞普蘭治療焦慮抑鬱共病,並觀察其臨牀療效和不良反應,現報道於後。 1對象和方法11對象系2004年6月~2004年11月期間在天水市精神病醫院連續就診的焦慮抑鬱共病患者,共66例。所有患者均同時具有焦慮和抑鬱...
醫源資料庫;在線期刊;四川精神衛生;2006年第19卷第4期西酞普蘭與帕羅西汀治療抑鬱症的臨牀研究
【摘要】目的:比較西酞普蘭與帕羅西汀治療抑鬱症的療效及安全性。方法:82例符合CCMD-3抑鬱症診斷標準的患者,隨機分配用西酞普蘭和帕羅西汀治療,療程6周,用漢密爾頓抑鬱量表(HAMD)評定臨牀療效,副反應量表(TESS)評定不...
醫源資料庫;在線期刊;中國民康醫學;2006年第18卷第6期兩種西酞普蘭治療抑鬱症的臨牀對照分析
【摘要】目的:比較兩個不同的生產廠家的西酞普蘭的療效與不良時間的差異。方法:80例符合CCMD-3抑鬱症診斷標準的病人隨機分爲2組,分別給予喜普妙和喜太樂,治療觀察8周。結果:兩組在治療前後均有非常顯著改善(P<0.01...
醫源資料庫;在線期刊;中國民康醫學;2007年第19卷第11期西酞普蘭治療抑鬱症的療效與性別差異的研究
【摘要】目的研究西酞普蘭治療抑鬱症的療效與性別差異。方法43例抑鬱症患者按性別分爲男女兩組。男性組20例,年齡(36±11)歲(19~61歲),病程(5±4)年(0.5~17年);女性組23例,年齡(39±12)歲(17~62歲),病程(5±4...
醫源資料庫;在線期刊;中華中西醫雜誌;2005年第6卷第21期