氯吡格雷(clopidogrel,Plavix)引起胃腸道不良反應風險高於阿司匹林和質子泵抑制劑聯用
...格雷(clopidogrel,Plavix)引起胃腸道不良反應的風險高於阿司匹林和質子泵抑制劑聯用。此項研究結果發表於新英格蘭醫學雜誌上,有320例曾患胃潰瘍並已痊癒的病人蔘與了研究。研究中半數病人接受本品治療,半數接受阿司匹...
藥品天地;專業藥學;藥學研究同服阿司匹林和氯吡格雷無助降中風復發風險
此前有觀點認爲,同時使用藥物阿司匹林和氯吡格雷,有助降低腔隙性腦梗塞患者中風症狀復發的風險。但一個國際團隊的研究成果顯示,這麼做不但不會提高療效,反而會帶來副作用,損害患者健康。 據這份發表在《新英...
藥品天地;專業藥學;藥學研究心肌梗死後氯吡格雷治療可降低患者的死亡率
...和美託洛爾對心肌梗死影響的研究(COMMIT)結果,同時使用阿司匹林和氯吡格雷治療可改善心肌梗死後患者的生存,降低卒中和再梗死的風險。β-阻斷劑美託洛爾可降低心肌梗死後再梗死和室顫的風險,但也增加頭1-2天心源性休...
行業資訊;臨牀快報;心腦血管相關冠狀動脈支架術後長期和短期氯吡格雷治療的對比研究——阿根廷支架術後應用氯吡格雷隨機試驗(RACS)
...分爲氯吡格雷30天組和氯吡格雷180天組,同時兩組都應用阿司匹林。入選者包括ST段抬高心肌梗死、急性冠脈綜合徵和穩定性心絞痛患者。主要終點是180天死亡、心肌梗死和卒中的聯合終點。兩組患者年齡、性別、病史、危險因...
合作平臺;醫學論文;外科論文;心臟外科學氯吡格雷抵抗
...-2倍標準差爲界值,則只有4.2%的患者存在CPGR。聯合使用阿司匹林和CPG,可能會同時發生阿司匹林和CPG雙重抵抗,Lev等[10]發現PCI術後的患者發生阿司匹林抵抗、CPGR的概率分別是12.7%、24%,而47.4%的阿司匹林抵抗患者發生CPGR。3CPGR...
醫源資料庫;在線期刊;中華現代內科學雜誌;2008年第5卷第3期氯比格雷對非ST段抬高的急性冠脈綜合徵療效觀察
...抬高的急性冠脈綜合徵(ACS)中的療效。方法兩組均給予阿司匹林、肝素、硝酸甘油、β受體阻滯劑等常規治療,A組給予氯比格雷負荷量300mg後,75mg,1次/d,隨訪1年;對照組B組給予安慰劑,觀察心血管死亡、AMI、腦卒中發生率...
資料庫;在線期刊;中華現代內科學雜誌;2005年第2卷第6期急性冠脈綜合徵介入後治療美歐達成共識——抗血小板治療應持續至少一年
...管死亡、心梗或靶血管血運重建的發生率,氯吡格雷聯合阿司匹林抗血小板治療應該持續至少12個月。此外,與會專家還指出,在急性冠脈綜合徵的抗凝治療中,依諾肝素(克賽)成爲第一個用於治療急性ST段抬高型心梗的低分...
行業資訊;臨牀快報;心腦血管相關阿司匹林可改善下肢血液循環
...志刊登的一項最新研究顯示,用於治療下肢動脈閉塞時,阿司匹林與氯吡格雷具有同樣的效果。 下肢動脈閉塞症患者往往無法長時間走路,而出現間歇性跛行。研究人員將229名患者分爲兩組,分別給予低劑量阿司匹林和氯吡...
行業資訊;臨牀快報;心腦血管相關奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效觀察
...平、丹蔘注射液等。治療組應用奧扎格雷鈉;對照組應用阿司匹林。比較兩組療效。結果治療組總有效率爲91.1%;對照組爲71.1%,兩組比較差異有顯著性(P<0.05)。結論奧扎格雷鈉較阿司匹林治療急性腦梗死有較好的療效。【關...
醫源資料庫;在線期刊;中華現代內科學雜誌;2007年第4卷第5期替卡格雷:血小板抑制作用更強更安全
...類藥物氯吡格雷(具有不可逆的阻斷血小板P2Y12ADP受體)與阿司匹林聯合應用可進一步降低急性冠狀動脈綜合徵患者的血栓形成事件風險,而且二者聯合用藥在臨牀上已經得到廣泛應用。然而,作爲抗血小板藥物的氯吡格雷雖然取得了...
行業資訊;臨牀快報;血液