秋爲瘧
卷七四時傷寒不同夏傷於暑秋必病瘧脈陰陽俱盛重於陰者變爲溫瘧凡傷寒壞病前熱未除其脈陰陽俱盛重感寒邪變爲溫瘧也寒熱往來口苦胸脅滿者小柴胡湯加芍藥少加桂枝主之若熱多者倍用柴胡寒多者倍用桂枝若熱甚而煩渴人蔘白...
中醫古籍;傷寒證治準繩;卷七四時傷寒不同;明;王肯堂溫瘧辨
...言溫、言瘧,則必言溫瘧,立言之體宜然。其與《內經》不同者,《內經》主瘧,仲景主溫也,宜所言之同溫矣。若癉則《內經》、仲景皆主瘧,宜所言之不同矣。但此溫瘧者,“者”字當作“也”,與上文連讀,謂癉、溫二瘧...
中醫古籍;研經言;卷四;清;莫枚士秋爲瘧
卷七四時傷寒不同夏傷於暑秋必病瘧脈陰陽俱盛重於陰者變爲溫瘧凡傷寒壞病前熱未除其脈陰陽俱盛重感寒邪變爲溫瘧也寒熱往來口苦胸脅滿者小柴胡湯加芍藥少加桂枝主之若熱多者倍用柴胡寒多者倍用桂枝若熱甚而煩渴人蔘白...
中醫古籍;證治準繩·傷寒;卷七四時傷寒不同;明;王肯堂論《內經》《金匱》中風卒中症因各別治法不同
...然。此發《內經》所中爲偏風之條,而以脈之微數,以明不同中寒中溼也。第二條言∶寸口脈浮而緊,緊則爲寒,浮則爲虛;虛寒相搏,邪在皮膚;浮者血虛,絡脈空虛;賊邪不瀉,或左或右;邪氣縱緩,正氣即急,正氣引邪,...
中醫古籍;症因脈治;卷首;明;秦景明男女異同論
...主血。因謂男子血貴。女子血賤。並謂男子之血。與女子不同。而不知皆同也。其不同者。女子有月信。男子無月信。只此不同而已矣。夫同是血也。何以女子有月信。而男子無月信哉。蓋女子主血。血屬陰而下行。其行也。氣...
中醫古籍;血證論;卷一;清;唐容川柴胡升麻湯
...可謂詳密。但風本諸方例用解表發表,然受病之源,亦有不同。若表虛受風,專用發表之藥,必致汗多亡證。若內挾痰熱而受風,亦宜內外交治,不可專於解表也。或曰∶此雲表虛,與傷寒中虛同歟。予曰∶不同也。彼以太陽中...
中醫古籍;成方切用;卷三上表散門;清;吳儀洛敘修合藥第六
...。)又不可全用古方,恐分兩差誤。今之與古,風俗尚乃不同,豈得更用古方之分兩也。今時醫人,修合小兒藥物,惟少是妙,故別立圭則,以表今時。凡古用一刀圭者,即今用一錢匕。(一錢匕者,以錢滿抄一錢末也。)或雲...
中醫古籍;幼幼新書;卷第二;宋;劉昉《素問·平人氣象》闕文辨
...三陽主軀殼,與《脈經》時脈之六經必兼三陰者,相似而不同。《難經》所言,亦系時脈,其動搖幾分云云,不可執以例此。五臟主軀內,兼主時,故五臟平脈與四時脈同。然四時脈通主一身,五臟脈專主一髒,故病脈、死脈之...
中醫古籍;研經言;卷四;清;莫枚士諸虛通治方
...孤陰絕陽,救急之際,又不可廢古人之法也。且人之臟腑不同,有宜於丹者,有不宜於丹者。嘗聞有一趙知府,雖是平生酒色斫喪,然其服藥亦甚有不可曉處。每日早晨,煎乾薑熟附子湯,吞此丹百粒,方能健啖,否則身體倦弱...
中醫古籍;奇效良方;卷之二十一諸虛門(附論);明;董宿白頭翁湯
...水者(此傷寒轉利之證也,仲景見於厥陰篇。欲飲水與渴不同∶渴但津幹;欲水是陰分爲火所灼,欲得涼以解之也,不可過與。利與痢不同;利者瀉也。陽熱之利得涼白頭翁(二兩)秦皮黃連黃柏(三兩。)此足陽明、少陰、厥...
中醫古籍;醫方集解;瀉火之劑第十四;清;汪昂