序
...審其病之在經在絡。又須候氣以察其邪之已至未來。不知二家之術。亦皆本於素、難否乎。客曰。皆非吾之所知也。餘因有感。乃取靈樞、素、難及諸家鍼灸之書。窮搜博覽。遇有論及鍼灸者。日逐筆錄。積之盈篋。不忍廢棄。...
中醫古籍;鍼灸問對;序;明;汪機中星歲差考
...度,何承天以爲太過,乃倍其年而又覺不及,至隋劉焯取二家之說而折中之,謂七十五年差一度,自後諸說不同,至元世祖用郭守敬所造授時歷,謂六十六年有奇差一度者,似爲近之;然歲久時更,恐尚有未能必者。茲並錄之,...
中醫古籍;類經圖翼;卷一運氣(上);明;張介賓卒中
...東垣以中腑邪淺易治,中髒邪深難治。今考樓英、孫一奎二家立法,分晰最善,乃明乎冒、傷、中三者,權輕重而用藥,其重者,即太陽病、頭項痛、腰脊強,治以桂枝湯。謂之傷風。其輕者,四時皆有,爲感冒,即冒風也,治...
中醫古籍;重訂靈蘭要覽;捲上;清;顧金壽序
序脈學診斷之書,以李瀕湖、朱丹溪二家最爲細膩,凡相似相異之處,皆能分別清楚,用筆描摹,比擬形狀,俾後學無誤認之處,可謂大有功於斯世。惜察舌一法,二公未有專書,世所傳者,惟傷寒舌鑑、溫疫舌鑑而已,欲求其...
中醫古籍;察舌辨症新法;序;清;劉恆瑞四家異同
...劉河間、張子和、李東垣、朱丹溪也。就四家而論,劉張二家,善攻善散,即邪去則正安之義。但用藥太峻,雖有獨到處,亦未免有偏勝處。學人用其長而化其偏,斯爲得之。李朱兩家,一補陽,一補陰,即正勝則邪退之義,各...
中醫古籍;校注醫醇剩義;卷一;清;費伯雄春溫
...春月傷風之見證,分出三陽若何證治,三陰若何證治。觀二家之論,可謂明如指掌。然宗嘉言不合遠公,宗遠公不合嘉言,反使後人無從執法。其實嘉言之論,遵經訓分爲三例,意在伏氣;遠公之論,皆系傷風見證,意在新感。...
中醫古籍;時病論;卷之一冬傷於寒春必病溫大意;清;雷豐東垣景嶽論相火辯
...欲之火,邪念也,邪念之火爲邪氣,非相火之所爲也。”二家之說俱有詞障。夫相火者,腎中之真陽,稟自先天,爲人生之根本,云爲動作賴之以立,衰則病,息則死。老子曰∶“一”生二。”周子曰∶“無極而太極,太極動靜...
中醫古籍;吳醫匯講;卷七;清;唐大烈袁序
...多釋經辨誤之作,實有發前人所未發者。陸九芝、陸心源二家序中已詳言之。餘諷誦再四,覺此公之學養卻優,不獨其疏證經義,獨具卓識,即其評論近世名醫,如謂葉天士《臨證指南》,於溫熱脾胃最精等處,皆極平允之論,...
中醫古籍;研經言;序;清;莫枚士虛脈(陰)
...曰∶“狀爲柳絮,散漫而遲。”滑氏曰∶“散大而軟。”二家之言,俱是散脈而非虛脈矣。夫虛脈按之雖軟,猶可見也。散脈按之絕無,不可見也。虛之異於濡者,虛則遲大而無力,濡則細小而無力也。虛之異於芤者,虛則愈按...
中醫古籍;診家正眼;卷二;明;李中梓薏苡仁
...嘗不挾熱,而三者又未始不因於溼。薏苡仁去溼要藥也。二家之說,實有不同。以《衍義》言觀之,則筋病因熱可用,因寒不可用。以丹溪言觀之,則筋病因寒、因熱、因溼皆可用也。蓋寒而留久,亦變爲熱。況外寒溼與熱皆由...
中醫古籍;本草蒙筌;卷之一草部上;明;陳嘉謨