答鮑北山翁詢伊芳郎飲證治始末並商善後之策
...凡攻疾之藥,俱是有毒,不獨附子爲然。但有病病當,彼性攻寒不逮,何暇留連作毒。如兵者,毒物也。然剿賊必須用之。若無故用兵,則受其毒矣。倘用兵以剿賊,剿賊以安民,則不惟不見其毒,而反受其益,故第論用之當不...
中醫古籍;程杏軒醫案;續錄;清;程杏軒九宮八風
...後來,見《甲乙經》卷六第一。平按∶此圖《靈樞》坤上無右手二字,坤下無戊申己未四字,玄委下無宮字,兩旁無內脾外肌主弱六字,下無謀風二字,立秋下無二字。兌上無右脅二字,兌下無辛酉二字,倉果下無宮字,兩旁無...
中醫古籍;黃帝內經太素;卷第二十八·風;唐;楊上善(九)《素問·刺齊論》篇
...已見前。黃帝問曰∶願聞刺淺深之分。岐伯對曰∶刺骨者無傷筋,刺筋者無傷肉,刺肉者無傷脈,刺脈者無傷皮,刺皮者無傷肉,刺肉者無傷筋,刺筋者無傷骨。帝曰∶餘未知其所謂,願聞其解。岐伯曰∶刺骨無傷筋者,針至筋...
中醫古籍;金針祕傳;二、醫經錄要;近代;方慎庵刺齊論篇第五十一
黃帝問曰:願聞刺淺深之分。岐伯對曰:刺骨者無傷筋,刺筋者無傷肉,刺肉者無傷脈,刺脈者無傷皮,刺皮者無傷肉,刺肉者無傷筋,刺筋者無傷骨。帝曰:餘未知其所謂,願聞其解。岐伯曰:刺骨無傷筋者,針至筋而去,不...
中醫古籍;黃帝內經·素問;戰國;佚名;卷十四刺齊論篇第五十一
卷第十四黃帝問曰∶願聞刺淺深之分。岐伯對曰∶刺骨者無傷筋,刺筋者無傷肉,刺肉者無傷脈,刺脈者無傷皮,刺皮者無傷肉,刺肉者無傷筋,刺筋者無傷骨。帝曰∶餘未知其所謂,願聞其解。岐伯曰∶刺骨無傷筋者,針至筋...
中醫古籍;黃帝內經素問;卷第十四;唐;王冰次刺齊論
...深之分。(謂皮肉筋脈骨之分位也。)岐伯對曰∶刺骨者無傷筋,刺筋者無傷肉,刺肉者無傷脈,刺脈者無傷皮;刺皮者無傷肉,刺肉者無傷筋,刺筋者無傷骨。帝曰∶餘未知其所謂,願聞其解。岐伯曰∶刺骨無傷筋者,針至筋...
中醫古籍;素問經注節解;外篇卷之八;清;姚止庵刺齊論篇第五十一
...淺深之分。(齊者。所以一之也。言刺有淺深一定之分。無使其太過不及。)岐伯對曰。刺骨者無傷筋。刺筋者無傷肉。刺肉者無傷脈。刺脈者無傷皮。刺皮者無傷肉。刺肉者無傷筋。刺筋者無傷骨。(前四句言宜深者勿淺。後...
中醫古籍;黃帝內經素問集註;卷六;清;張志聰刺齊論第五十一篇
卷之五齊,猶一也。刺齊,刺淺刺深,無過不及,有一定之分也。如病在皮中,針入皮中,勿淺勿深,斯爲刺齊。以皮分而推之脈肉筋骨。無太過,無不及,皆爲刺齊。承上編刺要之意,而復論刺齊也。黃帝問曰∶原聞刺淺深之...
中醫古籍;黃帝素問直解;卷之五;清;高士宗舌質無苔類總論
舌質無苔,亦有分別。有質紫無苔者;有質紅無苔者;有舌上無苔質光如鏡者;有質幹如刺無苔者;有中凹如駁去者;有中有直溝,如刀背印成者;有舌質橫裂者;有舌生裂後,如冰片紋者;有前半光滑如鏡,後根上有肉瘤二粒...
中醫古籍;察舌辨症新法;清;劉恆瑞二十四、禁太過不及
...宜大者瀉,小者不移。病有浮沉,刺有淺深,各至其理,無過其道。過之則肉傷,不及則生外壅,壅則邪從之。淺深不得,反爲大賊內動五臟,後生大病。故曰∶病有在毫毛腠理者,有在肌肉者,有在脈者,有在筋者,有在骨者...
中醫古籍;鍼灸素難要旨;卷二上《靈》、《素》;明;高武